時代不同了，80年代以前，對於離婚，是很沒臉的事，基本不到絕對底線，誰也不想離婚。所以離婚是個很意外的事。那麼離婚的子女，也受到社會的歧視。所以孩子要承受的很多。我在幼兒時，在幼兒園就被歧視，欺負。所以我基本沒啥童年可談。天天鎖在家裡自己玩。

現在呢，離婚的很多。社會也不在歧視了。那麼對於家庭的獨立個體來說對孩子的教育尤為重要。我覺得夫妻為了解脫，也可以理解。畢竟人追不回的是時間。人的時光很短，青春更短。那麼對孩子的教育，就變得重要了。

那麼，男孩，女孩。是第一個判定。幼兒時期，媽媽適合，少年青少年時期就分出男女了。在我來觀察。目前的困難是，很多離異女性帶孩子。特別帶男孩的女性，其實困難更多。母親，是女性，感應的天性，會容易高產慈母敗兒。而少年到青年中的性格培養，女性怎麼也不會帶出男人性格的部分，思維模式。所以女性帶男孩，這是個硬傷。

而如果離婚母親，要再婚，對於男孩來說，也是個刺激，男孩的感覺就是媽媽被別的男人，分享了，佔有了。

這就是我其實很贊成，離異，孩子給父親的方式，這樣女性再婚會容易一點。而且可以經常去看孩子，也不影響再婚家庭。這點特別對帶男孩的女性有意義。

那麼，女孩的富養，我們的華人因為文化基礎參差不齊，導向了寵愛。這就是為什麼，90-00後的女孩，越來越多的，擁有較高的眼光品味，卻腳不沾地。那麼，女孩的富養，絕對不能用錢來打發。可偏偏這麼做的，父親偏多。這種很悲哀。

簡單來說，可以把孩子分為幼兒，少年，兩個階段，母親兒童時多照顧，父親少管教一點，少年以後，父親多管教一點，母親為輔。女孩，媽媽多操心點，男孩，父親多操心點。讓他們能安心度過青春期。

如果離異了，都有了再婚家庭，那就要看情況。有的家庭排斥，或者孩子排斥。那就不要著急逼著他們接受。強迫的事，都會反效果。把孩子變成親戚，朋友的角度，讓他融入再生家庭也是一種辦法。

總結來說。離異家庭，儘量不要讓孩子感覺孤獨，別人都不要他們。而且，讓他們多有些事，讓他們成朋友，軟著陸。更要讓他們早熟，約會生活技能，生存技能。這也是他們必須走的命運。從父母離異時就已經定了這條路。不要用錢不停的彌補，甚至溺愛。讓他們感覺父母欠他的。那這個孩子就廢了。應該理性幫他們成長。

其實每一種說法都是有道理的。

孩子需要的是父母的愛，需要受到父母身上那種正能量的影響，而不是單純的完整的家庭。

很多父母沒有離婚，但父母吵吵鬧鬧，身上充滿了各種負能量，對待孩子也是情緒化，這樣，就會對孩子的身心健康造成嚴重的影響。

調查表明，父母經常吵架的孩子比離異家庭孩子的心理問題更多。

父母吵架會讓孩子沒有安全感，會膽小自卑等，其實這只是表面影響。深層次的是思維模式和性格上的影響。

因為吵架，基本上就是互相推卸責任，互相指責批評，兩個人從來不會反省自己，只會責怪他人。

潛移默化， 孩子就學會了這種思維模式，成為了一個只會批評指責他人的人，試問，這樣的人怎會有美好的人生呢？

離婚，雖然爸爸媽媽分開了，但智慧的父母並不會因為婚姻的解體就放棄對孩子的愛。

相反，他們會更關愛孩子，有的離婚後再婚，孩子還可以得到四個人的關愛。這樣的孩子仍然可以健康快樂的成長。

如果是父母帶著怨恨離婚，孩子跟著父母一方，就會在孩子面前抱怨另一方如何如何不好，那麼，孩子的身心仍然會受到影響。

婚姻不幸福，為了孩子保持完整，對孩子來說還是有傷害。

會做父母，就算離婚，也不會對孩子造成傷害。

有人說父母離婚對孩子的心理影響不大，父母不能為了孩子而犧牲自己，你怎麼看？人上一百，形形色色。孩子的成長，自己是關鍵，身邊人有沒有影響，卻不一定。有的孩子跟好人學好人，跟壞人易學壞，但有的孩子獨立性強，有自己的是非標準，出汙泥而不染，拒絕或反對包括父母在內的錯誤言行。因此，父母離婚對孩子的心理影響因人而異。父母應該顧及孩子的感受，孩子比自己更重要，千萬不要因為離婚而傷害孩子。

對孩子心理影響最大，孩子心理明白，冷暴力或者吵架打架等等，只會更加增加孩子的心理壓力，父母關係差，最受傷的永遠是孩子。