農民各家各戶的豬圈、雞圈，不該撒！

農民自家養一頭豬，幾隻雞挨你環保什麼事了？

廣闊的農村，荒野的山村，農民分散擇地而居，千年如此，享受著藍天白雲，四季花香，晚上在幽靜的環境中入睡，早上在雞鳴聲中起床勞作。從沒有因豬圈傍房，雞圈入戶而受汙染犯病成疾。

農民養豬、餵雞，從來也沒有讓豬雞糞流入溪口河道，而是建有化糞池，並用以澆灌農作物，環保著糧食作物，好過化肥千百倍。

那些所謂的“磚家”，不熟悉農村、農民，不瞭解農村環保，不抓大的汙染環境問題，跟農民過不去。其實農民治汙最自覺，集中居住的農民，你要他養豬餵雞，他都不幹了。

而你磚家一刀切，農村、農民都不能養豬餵雞，這是不現實的。偏遠的山村，落後點的農村，農民還要靠養豬餵雞，補貼家用。家中的老人小孩靠自家的環保雞蛋補補身體。再說，一年上頭殺個年豬，中華民族的傳統。

這裡還想到，不讓山村用柴火做飯，禁止燒火土糞，都是瞎扯！

農民養一頭豬十隻雞，你認為豬圈、雞圈應該拆除嗎？在古時候有這樣描述農民的一個貧苦家庭的情況：三傳碗，九月燈，狗彈琵琶，豬吹笙。儘管這是一個描述農民家庭特別困難的情況，但是從字面的意思可以看出，這是一個多麼美妙的畫面，也是鳥叔的農村生活的的場景。記得小的時候，家家戶戶都有豬圈喂頭豬，再在院子裡喂十幾只雞，餵豬只是為了年底賣掉換錢補貼家用，餵雞只是下雞蛋自己吃，或者也是補貼家用，然而那個時候也沒有出現什麼因為養殖導致的汙染。現在養殖汙染主要是由於大型或中小型的養殖場導致的，養殖場汙染源隨意排放，這也是由於以前的治理不善造成的。現在已經開始對於養殖場大力的治理，還給農民一個青山綠水，其實養殖場的汙染主要是由於餵了添加了生長激素、藥品等飼料造成的，這應該屬於飼料行業之過，也可以說是現代養殖技術提高導致。目前農民養一頭豬、十隻雞主要是為了讓豬、雞吃農民的剩菜剩飯防止浪費，而且還可以到年底有一點經濟收入補貼家用，當然雞蛋主要是為了家庭的食用，這也是農民養生之道。因為現在的養殖場的雞蛋含有的激素特別多，對孩子的成長極不利，農村一般為了孩子的成長，都喂幾隻土雞下蛋給孩子吃，這有何過之有？現在農村也富裕了一些，農民喂一頭豬十隻雞，主要是為了年底過年殺豬吃，雞蛋平時食用，而且農民基本不喂飼料，只喂一些剩菜剩飯，或者是自家生產的糧食，青草，蔬菜之類，豬的糞便可以作為農家肥種菜種地使用，總比使用過量的化肥造成的危害強。總之，現在搞美麗鄉村建設，美麗家園建設，只要農民家裡喂一頭豬十幾只雞，而且是圈養在家的院子裡，不影響村容村貌，無汙染他人的環境，是不應該被拆除的。畢竟農民也不容易，現在糧食不值錢，但豬肉價格特別高，雞蛋價格也出現了暴漲，農民消費不起，自家養一點是可以滿足自己的消費的，何樂而不為呢？所以不應該拆除。

農民養一頭豬十隻雞，應該說一家農戶養一頭豬十隻雞，豬圈雞圈該不該拆除，按理說不該拆除，養豬養雞是農民的副業，是勤勞致富的一點養殖產業，就必須有豬圈雞圈圈養，否則豬會亂跑會拱爛莊稼植物，雞散養到處喙食容易丟失不說還會傳染起雞瘟。而農民農戶在農村遍及較廣，每戶都設立豬圈雞圈等其它牲口畜禽圈的，農村就會遍及到處都是，一家農戶有豬圈雞圈對環境汙染或許沒啥影響，但遍及多了就容易造成環境汙染了，對農村的美麗也是大煞風景。因此說，一個農民養豬養雞的圈沒必要拆除，但形成十個農民甚至更多農民養豬養雞的圈就應拆除了。

不用拆，農民自己不養了。十年前我所在的農村家家養有豬雞，雞平時下蛋自己食用，多了賣掉補貼家用，豬過年殺年豬。一到冬臘月間，家家戶戶殺年豬，看誰的肥大。現在都不養啦，直接買。

說實話，不應該呀，這樣的養殖規模，對環境的汙染能佔全部汙染的比例數太小了，現在的汙染我認主要是工業汙染，為何把鍋甩給農民？