回覆列表
  • 1 # 請叫我LD

    金老爺子的小說,正統的就是那十四部,飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛,另外還有越女劍等。如果非要排第一第二的話,那也就是從這正統的十四部小說中來選擇。

    其實,古語有云,文無第一,武無第二,根據個人喜好每個人喜歡的型別也不一樣。如果要排個第一第二的話,那也是僅僅代表筆者的喜好。

    這十四部小說,有的看過兩三遍,有的看的更多,記得在看的時候,有兩部記憶非常深刻。書劍恩仇錄,是金老的第一部小說,文泰來受傷,眾兄弟來解救,陸菲青的金絲綿針,迎面而來的江湖豪客,處處透著神秘,一發而不可收拾。還有就是俠客行,一個野孩子,跟那個壞孩子,太多的不謀而合,到底是怎麼回事?當時記得在看的時候,不看就始終牽腸掛肚的,沒有手機,拿跟小手電躲被窩蒙著頭也想看看後來怎麼了,然後看一點再想看一點。

    但是如果說最好看,也不是這兩部。我更喜歡鴛鴦刀,雖然有點短,有點扯,但是很輕鬆搞笑,屬於我喜歡的型別。

    天龍八部太長,但是,裡面時時顯露經典,當喬峰掌擊阿朱,只是一個誤會,看得我淚流滿面。一個是帶頭大哥,一個是花心大少,話說一半,讓人混淆。

    射鵰三部曲,射鵰英雄傳,神鵰俠侶,倚天屠龍記,雖然有點違背常理,但是也總是引人入勝。調皮的黃蓉,憨厚的郭靖,精明的楊過,不食人間煙火的小龍女,還有運氣爆棚的尹志平,不要問我為什麼說起這個小道士,看過的人自然懂得。

    感覺最壓抑的是白馬嘯西風,還有連城訣。

    笑傲江湖也不太Sunny。

    如果讓我排第一,那我選擇鴛鴦刀,第二,那就是書劍恩仇錄了。這隻代表我自己的看法。

  • 2 # 子皿92

    笑傲江湖第一,無論從小說的文學性對人性深度的揭露和剖析,還是武俠的趣味性上看都是第一。鹿鼎記文學性不輸笑傲江湖但其實是一部主要寫人性的小說,是一部不是武俠小說的武俠小說,天龍八部是一部煙波浩渺多姿多彩的武俠世界趣味性和人性都是上乘,這兩部並列第二。

  • 3 # 張家公子名無忌

    先給出我答案:我覺得金庸武俠小說第一好的是《天龍八部》,第二好的是《射鵰英雄傳》。理由如下:

    1、先說《射鵰英雄傳》

    多少人的武俠夢,是從郭靖這兩個字開始的?又有多少人心目中的第一個女神,是壞壞笑著的小黃蓉?

    金庸小說在大陸掀起狂瀾,首先要歸功於《射鵰英雄傳》的魅力。《射鵰英雄傳》在藝術上顯示了金庸大手筆的氣度,作品以豐富的想象、瑰麗的文筆和壯闊的場面,展示了武俠世界的神奇魅力。倪匡兄認為,它的成功,奠定了金庸武俠小說大宗師的地位。

    《射鵰英雄傳》是武俠史上的一座不朽的豐碑,它創下了武俠小說的神話,也幾乎成為了武俠小說的代名詞。它幾乎沒有一點瑕疵,金老將他的博學在這部小說中發揮到了極致,信手拈來,娓娓而談,絲毫不覺得有任何突兀,卻讓人在不知不覺中唇頰留香,回味無窮。

    武俠與歷史結合,不是金庸首創,但金庸卻是第一個駕馭歷史而又能隨心所欲編寫故事與塑造人物的高手。他在廣闊的歷史背景下,充分運用文學手段,寫出“東邪西毒南帝北丐中神通”的傳奇故事,以筆掀驚濤的巧妙安排和細膩入微的心理描寫,使武俠小說變成一種令人讀之不忍釋卷、回味再三、擊掌叫好的藝術品。

    《射鵰英雄傳》在氣勢上幾乎可以壓倒所有的武俠小說:山水為之動色,日月為之慘淡,可謂古今罕見。故名列武俠“四大名著”第一。

    2、再說天龍八部

    天龍八部是金庸集大成的作品,打破了最基本的民族主義英雄論,人物內容更豐富、矛盾衝突更劇烈,多條線索,故事結構大氣磅礴,情節跌宕起伏,因為其雄渾的筆力及恢弘的氣魄,遍觀老中青三代武俠作者,無一篇作品能夠望其項背。

    塞外牛羊、蘇州竹林、江南煙雨、聚賢莊、少室山及最後的雁門關俱是令人蕩氣迴腸之章……一幕幕景色在金老的筆下信手拈來,刻畫的淋漓盡致,而各種的經典情節也被無數人所津津樂道,令人不忍釋卷,讀完之後胸中豪氣干雲,將那“俠”之一道可謂揮灑到了極致之境。

    當一部武俠作品能被選入高中語文課本時,就可以看出對其的肯定和加冕了。

    天龍八部突破束縛,創造出豐富、激烈和引人反思的角色,這是金庸先生早期作品未能達到的。

    天龍八部無疑是金庸先生作品中最最重要的里程碑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼《笑傲江湖》中嶽不群要為難令狐沖,而不是讓令狐沖輔佐自己?