詩歌比較短小，即使是現代的長詩一般也不會超過三四百字；其次即使是長短句，它也必須句句朗朗上口，體現出一種詩歌獨有的嚼頭。散文詩有詩歌的韻律美，但它較詩歌靈活，它不必每個句子都完美無缺。

散文詩兼有詩與散文特點的一種現代抒情文學體裁.它融合了詩的表現性和散文描寫性的某些特點.在本質上它屬於詩﹐有詩的情緒和幻想﹐給讀者美和想象；在內容上它保留了有詩意的散文性細節；在形式上它有散文的外觀﹐不像詩歌那樣分行和押韻﹐但不乏內在的音韻美和節奏感.散文詩一般表現作者基於社會和人生背景的小感觸﹐注意描寫客觀生活觸發下思想情感的波動和片斷.這些特點﹐決定了它題材上的豐富性﹐也決定了它的形式短小靈活.

個人認為，散文詩就是散文，因為文辭華麗，被稱為詩。

詩歌的分行，其實是需要經過深思熟慮的。要麼是語句的自然停頓，要麼是意思的轉換，古詩不論，現代詩必須如此，否則就是錯誤的分行。

散文詩，兼有散文和詩的特點，按其體裁方式，應該是歸類於詩歌的一種表現方式。

散文，短小精悍，取材廣泛，可以反映社會生活中任何有意義的事物，自由便捷，千姿百態，可以象詩歌那樣直接抒發作者的強烈的感情，又不必講究韻律。

能夠象小說那樣，敘述事件，塑造形象，多方面刻畫人物性格，又無需結構完整的故事情節。

又能夠象戲劇那樣，表現矛盾衝突，又不要求時間空間的高度集中，還可以象論說文一樣說理議論，但是不一定運用抽象概念進行推理和論證。

而散文詩與散文的相同處在於，不受固定格式的束縛，不分行，不押韻，不要求鮮明的節奏。一般篇幅短小，具有詩歌語言的精練性，音樂美和散文表現力的靈活性、多樣性。

散文詩篇幅短小，具有精練性，這個是與散文的最大區別。

現代詩，則是指“五四運動“以後的新詩體。形式上採用與口語相接近的白話，並衝破了舊體詩詞格律的束縛。

現代詩，在發展的過程中，表現人民群眾在革命鬥爭中的思想感情的作品和傾向，逐步成為了現代詩的主流。

從"五四運動“以後，有許多作者借鑑散文和外國詩歌，如:自由詩，十四行詩，牧歌等等形式，結合中國古代詩歌和現代民歌的藝術特點和風格，對新形式，新格律的創作，均有不同程度的探索。

切記，無論散文詩或者是現代詩歌，永遠記得把歌頌人民群眾，歌頌新時期新時代新生活放在第一位，這個，是作者義不容辭的任務和義務！

先說詩歌，定義上要掌握四個方面。一，高度集中概括地反映生活，二，抒情言志，飽含豐富的思想感情，三，豐富的想象，聯想和幻想，四，語言具有音樂美。

詩歌具有以下四個特點，一，詩歌內容是壯會生活的集中反映。二，詩歌有豐富的感情與想象。三，詩歌的語言具有精煉，含蓄，形象，音調和諧，節奏鮮明等特點。四，詩歌在形式上不是以句子為單位而是以行為單位，且分行主要根據節奏，而不是以意思為主。

再說散文。

散文，是一種抒發作者真情實感寫作方式靈活的記敘類文學體裁。其特點如下，一，形散神神聚。所謂形散，即題材廣泛，寫法多樣（或記敘，或抒情，或議論）結構自由，不拘一格。神聚，即中心集中，如一條紅線貫穿全文。二，意境深邃，三，語言優美，凝鍊富於文采。四，現代散文可用白話文寫作，因而平易淺顯。（現代散文作者個性比較開放，有些散文帶有自傳體）。

從上述分析，不難看出，詩歌和散文是有很大區別的。有人說，把一句完整的話切成數段文字的表現形式就是詩歌。簡直是天方夜談，他連詩歌的基本形式都不懂，何談創作詩歌。治學必須持嚴謹的態度，不能不懂裝懂，掩耳盜鈴。自欺欺人！本人淺見，請大師雅正！

散文詩是現代新詩發展到八十年代才出現的。屬於新詩的一個型別。這是兩者之間的關係。

區別于格律詩，現代詩形式上更自由，看似隨意，其實講究內在韻律。之所以有樓主的提問，我想是因為現代詩缺乏大家印象中古詩的那種字句凝練，意象優美的特點。而且，現代詩有過於散文化的傾向。

新詩的歷史不過百年，詩隨世運，它的發展變化大概會有自身規律吧？現代人如果不能從現代詩中汲取現代人的精神營養，那就可悲了。

隨新文化運動而起的新詩，我也不知道，它何去何從。