-
1 # 背後一刀_
-
2 # 風談天下
對於農民起義這種事,人們一直有一種錯覺:好像都是因為被朝廷逼的沒活路了才會如此。
所謂,官逼民反,民不得不反——其實真相往往並非如此。
太平天國永安封的五個王,洪秀全是個秀才,家庭條件尚可,韋朝輝、石達開就更是當地的大戶人家了,算來算去,也就楊秀清條件差點,是個燒炭工人,但也沒到沒飯吃要餓死的程度。
自古以來,帶頭造反的人,往往是被野心所誘惑的,想自己當把皇帝,而不是真正想解救蒼生。
如何實現自己個人這種野心?
宗教絕對是最好的手段。
群體從來不會理解那些按照邏輯推理得來的大道理,煽動他們只需要幾句漂亮的口號:譬如“反清復明”、“驅除韃虜,恢復中華”等等之類。
洪秀全用的是洋人引來的“上帝”,很明顯是結合了兩廣地區很早接受洋人傳教影響的實際情況。
透過宗教式的運動來煽動民眾狂暴而極端的情緒,是野心家達成目標成本最低、最直接快速的途徑。
民眾一旦被這種情緒煽動,他們就成為這樣一個團體:
1、對某個高高在上的人有了神一樣的崇拜,天王洪秀全就是這樣一尊神。
2、盲目服從所有的命令,對所有信條不加分析地接受。
3、不僅無條件接受這些信條,還將任何不接受信條的人社為仇敵。
一切的一切,民眾需要有一個神存在。
於是,洪秀全採取的“拜上帝教”手法,成功地把自己這個神造了出來。
-
3 # 伊耆角木
宗教是控制思想的最好武器,沒有什麼比宗教更能讓舊社會相對愚昧的百姓聽話。況且也不可能跟老百姓講民族大義,因為太平天國的首領們本身也不是為了民族大義才造反的。
首先要搞清楚一個問題,洪秀全搞太平天國的本來目的是什麼?是因為清朝腐敗而要推翻它嗎?根本不是!他們和之前無數的農民起義一樣,不是懷著崇高的理想,而只不過就是想推翻現有的朝廷自己享受榮華富貴,本質並沒有改變,因此無論用什麼藉口,當大眾看到這些“王”的本質後,結局都是一樣的。
(洪秀全)
洪秀全是什麼人?屢試不中的落第秀才,不好意思,這裡說的不是考不上舉人的秀才,而是連秀才都沒考上。而且是考了四次都考不上。考了四次說明他本身是想透過正常仕途改善生活的,可惜本事不濟,那也怪不得別人了。有人可能說,這說明清朝人才選拔制度有問題,其實不然。自從唐代科舉制度以來,古代封建社會的人才選拔都是透過科舉,都是應試教育,洪秀全這方面不行,他在清朝混不出頭,換了別的朝代也一樣沒辦法。所以說,洪秀全才不是因為清朝腐敗才反清呢,他就是因為憑自己本事做不了官。然後才想到用曲解基督教的思想來蠱惑百姓。
(白蓮教)
拜上帝教為什麼成功?說白了就是外來的和尚好唸經。清代歷次農民起義或多或少都與宗教有關。蔥花乾隆年間的川陝白蓮教(佛教淨土宗演化出來)起義,嘉慶年間天理教(白蓮教分支)起義,到清末的義和團運動(各種戲曲中的神話人物大雜燴)。而拜上帝教就是典型的外來宗教本土化。因為中國老百姓對基督教完全不瞭解,也根本不可能懂什麼三位一體,洪秀全等人就把上帝形象化成類似玉皇大帝的人物,自己就號稱上帝的二兒子,耶穌的弟弟。多了這麼層親戚關係一下就拉進距離了。再加上基督教倡導的平等觀念,也是一件厲害的武器。華人從來都是等級森嚴,平等真的是可望不可及。於是,太平天國才獲得了空前的成功。
(女狀元傅善祥)
如果沒有拜上帝教,中國更多勞苦大眾其實是不會鋌而走險造反的。只有用神化自己來吸引百姓,才能獲得出奇的效果。如果沒有“神”做外衣,一切的平等自由對老百姓來說都是天書。但是很明顯,太平天國所倡導的各種平等只是假象,在洪秀全的天王府,女子的地位比清朝後宮還要低,號稱“中國第一女狀元”的傅善祥也只能成為東王楊秀清的床上之人。所謂的平等逐漸成為“王”們更大的特權。
因此,無論太平天國用什麼口號,說到底還是一個封建政權,甚至由於我們常說的“農民起義的劣根性”,反而讓他們變本加厲。
鴉片戰爭後,割地賠款,民不聊生,清政府腐敗無能,洪秀全借“拜上帝教"反清,今人有異議,如在當時,有沒更好辦法團結大眾反清?
回覆列表
白蓮教這個旗號一直都很管用,太平天國時期“反清復明”口號已經落伍了,白蓮教“彌勒下世”的口號經久不衰,因為彌勒佛是佛教豎三世佛中的未來佛,代表著光明和未來,符合中國本土意識形態,更容易被普羅大眾所接受