1.梅西剛在巴薩出道的時候，踢得是右邊鋒，後來瓜迪奧拉執教巴薩，梅西的位置變為中路，踢的是中鋒或影子前鋒的位置，後來梅西踢過前腰的位置，現在在恩裡克的陣容中，梅西的位置又變為了右邊鋒，中路中鋒的位置讓給了蘇亞雷斯。

梅西無論在右路還是在中路，都有及其出色的發揮，其足球天賦表露無疑。

隨著年齡的增長，梅西的位置會後撤，以後梅西很可能會踢中場的位置，成為球隊的組織核心。

2.小羅同樣是在左路活動，小羅到底該算影鋒還是前腰實在不好判定——這點在巴薩陣中尤為明顯。

如果說他是一名前腰，他那恐怖的奔襲能力實在讓人吃驚，如果說他是影子前鋒，他那充滿想象力精確到毫釐的傳球又像極了一名古典前腰。

綜上所述，小羅更像是一名出色的前腰。

兩位南美球王都適合前腰，要看具體時期和所在的隊伍

小羅出道巴甲格雷米奧，早年在國家隊大放異彩而為世人所知，02年韓日世界盃上和羅納爾多，裡瓦爾多組成豪華的3R組合，羅納爾多頂在鋒線最前端，裡瓦爾多位居身後前腰位置，小羅位置靈活多變，以影子前鋒的角色在前場和前場右路活動為主。

俱樂部方面，巴薩的小羅處於競技生涯的巔峰，當之無愧的世界第一進攻中場，將自己的進攻才華發揮的淋漓盡致，跑位靈動，穿插詭異，盤帶射門都是視覺盛宴，球風灑脫華麗，風頭蓋過了場上前鋒，反過來要和他做撞牆配合，和古典前腰的那種特有的沉重感形成鮮明的對比。

梅西早中期在巴薩，球隊給的定位就是前場中右路的一把尖刀，巴薩當時正享用拉馬西亞青訓的累累碩果，擁有有伊涅斯塔+哈維+布斯克茨這樣的超級中場組合，伊涅斯塔打的就是進攻中場中路偏左這樣的位置，這是世界頂級的中場配置，他們不需要梅西承擔組織任務，只需要一把鋒線尖刀發揮出恐怖的終結能力即可。

而在巴薩的中晚期，隨著三大中場的老去，巴薩來到了梅西蘇牙內馬爾前場三叉戟的時代，三位球星之間的穿插跑動和細膩配合使得南美兄弟之間互為進攻的支點，三鬼拍門，隨著小兄弟內馬爾遠走巴黎和年齡的增大，梅西位置在逐漸後撤，更多的承擔了組織進攻的作用。

梅西的國家隊生涯是悲壯有力的，阿根廷盛產前鋒，幾乎每屆大賽都是前場美如畫，後場小馬掛（前隊長馬斯切拉諾），阿根廷人骨子裡流淌著進攻的血液，在防守紀律上雜亂無章。梅西在國家隊承受了太多指責非議，不但是進攻的發起、組織和終結者，還要戴上隊長袖標精神上鼓舞全隊，並且擔負著潘帕斯草原民族的希望多次衝擊世界盃未果，這時的梅西是悲壯的斯巴達克斯式的英雄人物，是痛苦的，他難掩16年失利的苦澀落寞，從小組賽到淘汰賽場場進球carry阿根廷一路走到巔峰的最後時刻，最終卻一球小負德國，離夢迴86，加冕球王無限的接近，註定成為梅球王終身的遺憾。

綜上所述，兩位球王均出道即是巔峰，小羅是一位才華橫溢的非典型前腰，風頭蓋過前鋒，美中不足是巔峰期不那麼長，而梅西一直是鋒線的尖刀，隨著年齡的增大和球隊給的定位，也能展現進攻組織的才華。

梅西和羅納爾迪尼奧其實都不算是標準的前腰，他們是可以打前腰，但梅西更習慣在右邊鋒的位置活動，而小羅則習慣在左邊鋒的區域活動。

但要說兩人打前腰的時候，誰的戰績更好呢？我覺得應該還是小羅，畢竟巴西隊在2002世界盃以3412陣型獲得了世界盃冠軍，巴西前場3R組合站位比較靈活，因為羅納爾多，裡瓦爾多和小羅技術都很全面，當羅納爾多和裡瓦爾多在前場活動的時候，小羅可以在前腰區域活動。

比如說對英格蘭隊那場經典的1/4決賽，小羅在前腰區域也為裡瓦爾多輸送過經典助攻，並且打進過經典吊門。

但在巴薩時期，除了2003~2004賽季，初來乍到的小羅踢了一年前腰，之後當巴薩打出433陣型的時候，小羅更多是在左邊鋒位置活路，而中場組織的重任，則交給了葡萄牙球星德科，梅西剛崛起的時候也是打右邊鋒為主，巔峰期可以打“偽九號”中鋒，不過這幾年，梅西也經常回撤到中場拿球，甚至能以中場球員的身份入圍過最佳陣容。

個人覺得，羅納爾迪尼奧比梅西更適合在前腰位置活動，如果把梅西放在前腰位置，可能會犧牲了梅西的得分能力，這就讓現在的阿根廷隊和巴薩陷入一個尷尬，既想讓梅西回撤盤活球隊，但又不想讓梅西在距離球門更遠。