回覆列表
  • 1 # Roangle

    那呢麼多如果,還不如關公戰秦瓊呢!一個人是否成功是很多因素促成的,這因素包括能幹會幹願意幹、同樣也包括能幹不幹不願意幹、還包括不能幹願意幹等等!不是說一對能人在一起就能成事!

  • 2 # 風雨中的梅雲

    不行。我們說,諸葛亮的內政才能十倍於蕭何。而蕭何也是出色的內政官員。所有劉備並不缺內政人員。劉備缺的是劉邦的張良和韓信。諸葛亮雖然可以一人飾三個角色。但諸葛亮並不是八臂哪吒。他無暇分身呀。所以,諸葛亮只能被鞠躬盡瘁,累死了。

  • 3 # 歡快生活

    很難,因為劉備不缺蕭何這樣的官員—諸葛亮,李嚴等,缺的是韓信,張良這樣的。如果法正,龐統或者,也許有戲,可惜。

  • 4 # 叢中笑6603

    要回答這個問題,先來簡略地評說一下蕭何。

    蕭何是劉邦的重臣,他在劉邦的陣營裡,位高權重,劉邦在外,他主內,管根據地,管糧草軍馬供應,管理劉邦的內政,從而讓劉邦無後顧之憂。

    蕭何雖然權重位高,卻不是一個善謀略,懂軍事的高人。為劉邦出謀劃策的主要是二個人,一個張良,一個陳平,張良為主謀。

    蕭何這個伯樂發現了韓信這個人材,竭力勸劉邦任用他為大將軍,果然,韓信不負眾望,垓下一戰,項羽不過江東,別姬自刎而亡。

    如果讓蕭何去輔佐劉備,能起的作用是相同的。他不會也不能幫劉備去運籌帷幄,而是作為劉備的心腹重臣,為劉備效力。劉備真的要得天下,還須得有諸葛亮,龐統這樣的高人和關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠,魏延這樣的將才。

  • 5 # 大白白野

    蕭何是漢初三傑之一,政治家,管理型人才。諸葛亮是政治家、軍事家、發明家、書法家、文學家,被譽為智慧的化身,是軍政兩用型人才。

    劉邦在沛縣當泗水亭長時候經常受蕭何的幫助照顧,蕭何是沛縣縣丞,職務比劉邦高,蕭何有眼力,會識人,看好劉邦,促使劉邦事業成功。蕭何也是“兵仙”韓信的伯樂。劉邦率軍攻入秦都咸陽後,大多數人忙著搶物品吃喝玩樂,蕭何卻忙於蒐集秦國山川地理地圖等資料。楚漢戰爭期間蕭何鎮守管理關中、漢中等後方,為前線及時輸送糧草兵源,居功第一,曹參居功第二。西漢王朝建立後,蕭何做了第一任相國,實行休養生息政策,對經濟恢復發展做出貢獻。蕭何之後曹參接替,繼續按照蕭何管理辦法去做,被譽為“蕭規曹隨”。

    公元207年,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,在諸葛亮輔佐下劉備建立了蜀漢政權。劉備不聽勸阻堅決發動夷陵之戰遭到失敗,蜀漢元氣大傷,劉備連病帶氣,在白帝城向諸葛亮託孤後而死,蜀漢危機四伏,在諸葛亮努力下又轉危為安。

    從歷史發展過程來看,在蜀地建立的政權諸葛亮管理是最成功的。諸葛亮提出的“隆中對”是著名科學合理戰略決策,只是關羽丟荊州和劉備的夷陵之戰導致蜀漢衰落,“隆中對”計劃無法實現。諸葛亮七擒孟獲,平定南中,對少數民族地區成功治理為後世提供寶貴經驗。諸葛亮發明了“木牛流馬”“連弩”等。寫出的《出師表》等文章也具有非常高的文學價值。練兵、指揮作戰都非常有水平,曾射殺曹魏名將張頜,著名權謀家司馬懿不敢與諸葛亮正面交鋒。關鍵是諸葛亮不僅政治、軍事能力突出,而且思想品質等方面也是非常高尚。蘇東坡讚譽為“三代下一人”。

    綜合來看,諸葛亮比蕭何具有戰略眼光和軍事才能,諸葛亮輔佐劉備沒有戰勝孫權和曹操任何一方,蕭何輔佐劉備也不會戰勝孫權和曹操任何一方。孫權和曹操兩個人都是政治家,事情的基礎比劉備強大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鐵甲小寶所有機器人的名字?