你確定是投資組合的進攻型？如果是在牛市的投資組合想要獲得超額收益那麼也一定要冒風險。牛市的操作思路是握住不動，等待上漲。但是如果你是一個市場敏感度超級高的投資者，可以緊追熱點組合，踩準市場節奏，說白了，就是追漲停板，那麼有可能短期獲得超額收益。

首先，投資組合的建立要注意納入品種的行業性區分，成長股和價值股都要配備，否則投資組合沒有抵禦風險的能力，但在牛市行情中要減少傳統行業的配置，加強消費服務業和高科技品種的選擇。

其次，具體到每個行業裡單支股票的選擇，優先選擇占主導地位的行業龍頭，其次選擇小市值潛力大的個股，前者是井噴行情的發動者，而往往行情的後期才輪到小盤股的表演，尤其是在國內大環境刻意引導價值投資的前提下，龍頭是必須要關注的。

投資組合要有進攻性，肯定是加強對熱點行業板塊進行配置。除了標配各板塊龍頭股，還要加大對市場選出的熱點板塊，及龍頭妖股的配置，比如從去年11月創投的熱點，5G熱點被市場炒作時及時介入龍頭東方通訊，今年春節後的券商等。投資組合進攻性要敢於重倉上熱點，熱點的龍頭上車後不輕意下車。吃整個熱點的波段利潤。

在投資策略中，有主動性型投資和被動型投資的區別，在主動型投資過程當中，機構或個人會不斷調整組合策略方案，會不斷篩選自己認為有價值的股票。

但是從國際投資基金的歷史成績來看，主動型投資基金的成功率越來越小，越來越多的投資者開始選擇被動型基金。近十幾年來，全球的主動型投資基金的業績越來越差，這說明不管機構還是個人試圖透過主動型投資來贏得利潤，都是一件比較困難的的事情，雖然如此，市場仍然不乏主動投資者。

如果按照五種風險偏好來劃分，投資分為：保守型、穩健型、平衡型、成長型、進取型。由於在牛市中要加強進攻組合，那麼就會選擇進取型投資策略，這樣風險就會放大，收益和風險是並存的，所以在選擇進取型投資策略時，在風控上會放大最大回撤率，這也可能導致損失的擴大化，這是需要高度重視的問題。

進取型投資策略的選擇有很多方法，其中一種方法，就是把股票投資中已經贏得的利潤部分轉化為風險較高的投資，積極追蹤市場熱點板塊，關注資金流量較大的股票，敢於跟隨遊資操作等，這樣可以將穩健投資策略與激進投機策略結合，使投資的進取與風控儘量達到最大的平衡。

至於其他的偏激進或完全激進型投資，我是不大讚同的。因為其他的投資策略在市場投資當中常常大起大落，最後計算下年化收益率都比較低。

組合的目的

題目是“投資組合”，投資為何要組合？組合主要目的是消除業績波動，也消除風險的峰值。

比如，買股票，同時也債券，那麼當股市熊市時，債券可能牛，總體賬戶就損失不大。但是，當牛市來臨，這種組合的賬戶收益就沒有單純投資股票高。

再比如，股票投資的組合，即有藍籌權重股，又有莊股，那麼當判斷準確時，能稍好地吃到利潤，而當判斷失誤，也能在牛市中有少量收益。這種組合也是用減少高額收益來消除失誤帶來的波動。

題目給的是“加強進攻”，那麼就是提高高收益高風險的組合比例。對於上面的組合來說，就是在投資組合裡，提高股票的比例降低債券的比例；或者在股票組合裡，提高莊股的比例降低藍籌股比例。

激進的投資品種或者交易標的，都是有一定比例的不確定性。

比如，債券的收益確定性很強，而股票的確定性就不一定了，儘管收益要高於債券，但虧損的股民多如牛毛。

再比如，莊股上漲快，有時連續漲停板，短期內收益遠高於藍籌股，但是散戶能鬥得過莊家的不多，很多人沒吃到肉，反而掉坑裡了。相反，藍籌股多數情況下，基本面資料清晰健康，K線隨著牛市節奏漲跌，散戶判斷出錯率小多了。

單純提高激進的比例，賬戶總收益未必更高，因為有失誤啊。所以必須同時提高判斷成功率，至少是成功率不降低。

激進而又判斷準確，顯然這是投資者水平提高了。