先說事故責任，本起道路交通事故定責的關鍵在於訊號燈。紅燈停，綠燈行，這個眾所周知，黃燈時是黃燈亮的時候車身已經過停車線的（車身任意部位）繼續行駛，車輛還未過停車線的不得進入路口。這句話的意思實際上就是車身任意部位在綠燈進入路口的繼續行駛，如果沒有的話那麼黃燈就是紅燈。

所以事故中題主所說黃燈亮起時，車身已經過停車線，只要你是綠燈進入路口的，那麼綠燈最後一秒，那也是綠燈進入的，但哪怕是黃燈第一秒進入的，那麼相當於紅燈。

關於電動腳踏車的訊號燈，題主是懷疑對方闖紅燈，那麼有無監控拍到或者能否透過現有證據（比如拍到部分透過車速鑑定推出電動腳踏車透過時的訊號燈）推出電動腳踏車進入路口的訊號燈。有一些明闖紅燈的情況很容易推斷，但是在訊號燈交替時進入路口的，可能就差一兩秒，這個概念完全是不同的，但實際情況都會存在，那麼是否能確定?

所以，本起事故的關鍵在於訊號燈的問題，雙方進入路口各自的訊號燈，違反訊號燈的一方一般在事故中承擔主要以上責任，但是如果雙方都違反，那麼就是同等責任，其他諸如車速、車輛安全性等都是次要考慮的因素，如果違反可以上浮事故責任。

此類事故，特別涉及了死亡事故，可能涉刑的情況下，一般性沒有明確證據，可能會出具事故證明。