在《大染坊》中，訾文海是妥妥的壞人…其中訾文海都被老百姓冠以“刮地皮的”名號了，說明已經壞得遠近聞名、路人皆知矣。

而且，相對於陳六子、趙東初、林家父子這些有良心的商人，訾文海父子不想著用心做生意，天天只想著怎麼偷工減料、“壞別人”和“坑窮人”，屬於典型的無良奸商。

另外，訾文海自我標榜“替人打官司從來都是按照法律”，但此人缺乏人情味和起碼的善良，只認律師費，誰給的錢多，就幫誰打贏官司。至於輸官司的一方，他才賴得理人家死活呢。此種人成為知名大律師，絕對是民間一大害。

但訾文海最壞的表現還是與日本“商人”藤井的合作。雖說訾大律師也是想著法兒賺藤井的錢，利用藤井…可他的合作行為無論結果如何，都已經與漢奸無異，因為藤井就是個如假包換的侵略者。

訾文海，在《大染坊》中是一位詭計多端、精於算計的賣國商人，外表看似文雅，實則如狐狸般狡詐，如猛獸般兇殘，成為陳壽庭最大的敵人和障礙。

訾文海絕對算得上是本劇一個爭議人物了，我的感覺是訾文海和他兒子的人品的確是不怎麼樣。他和日本人合作，在當時的歷史環境下，明知會打擊中國工業還要去做，自然也可以說是漢奸行為。但是，陳壽亭和趙家打擊他，並不是（不完全是）出於這一點，更多的則是因為某種道德的上義憤感。這我還是理解的，中國的文化造就的這麼一個環境很容易讓我們產生類似的義憤。但是，仔細推敲，你就發現這種道義上的憤怒不一定就站得住腳。而且，我們也應該看到，如果訾文海和藤井合作的時候，幾家聯合打擊他有保護民族產業的大義在內，當藤井撤股之後，訾文海是和本土銀行（金融業）合作的，那麼這個時候你繼續打擊他，你的大義何在？更不要說，最後導致其破產的做法，是透過商業欺詐和擠兌銀行，更不用說還利用了日本人的關係，這些做法又如何上得了檯面？陳壽亭等人，實際上是不是做了日本人想做卻做不了的事，起了日本人想起卻起不了的作用？至於趙老大說勸業銀行是“放印子錢”的那種“欠錢不還有理，按照合約討債沒人性”的混帳邏輯，根本不值一駁。

訾文海無疑是一個複雜的人物。我覺得唯一完全合理的解釋，也就是那個時代背景和文化背景造就了這麼一場商戰。但這背後折射出來的一些問題，也值得我們討論，包括法律的價值和底線、商業規範的重要、全球化和本土產業競爭的關係，甚至是我們民族由於一些原因對於法律那種先天而來的不信任和不理解，都值得玩味。

訾文海幫人打官司，且不說不管什麼案子只要給錢他就打，本劇給他的定位是 他如果打了某個官司，如果 你不把你的全副家當都給了他，那麼 他就幫對方告你逼著你回來繼續打，所以 他外號叫 刮地皮的。

意思是 你了讓訾文海給你打官司 就是讓他給你家地皮都颳走了，就比方說劇中滴水巖的官司，人家雙方本來就是一時衝動氣惱告的官，後來都打算和解了，你大爺的訾律師，非給人家告到最後，為什麼呢？當然不是為了真相只有一個，是為了刮 地 皮！

好了，人家平頭百姓的家底全掏空了，怎麼活？本來嘛 滴水巖就不是什麼大事，家常裡短的 能鬧上法庭，其實就能看出來這倆家男主人脾氣都挺強硬，不是輕易願意低頭的人

本來就是可以和平解決的問題，你給人家搞得傾家蕩產，又不是替人家伸張正義，而是欺負人，這家男主肯定一氣之下就自殺了

造成人家一家悲劇，然後你看看大律師，我寧願把錢給為虎作倀的警察，也不把從你家刮來的錢給你一分！

他兒子訾有德，就不用說了，有其父必有其子，我第一次深刻地理解什麼叫 ，缺啥叫啥，總之 這倆貨不僅是三觀不正，啥啥都不正！

我認為：君子愛財取之有道，這個道就是—先義而後利！

看訾家取利方面好像沒什麼可挑剔的，但是總覺著彆扭，問題就出在義上！他們不僅沒有把義字擺在第一位，甚至徹頭徹尾沒有義的成分！！！

當律師只為求財能心安理得的逼死普通人，這不僅僅是掙黑心錢，這是幹了喪良心的事，做商人求財求名求利都可以理解，勾結外族勢力賣族這是大義所不能容，做人做事不講德不擇手段，也難怪陳壽亭騰出手來和他爺倆對著幹了。

說訾文海是壞人的，都是沒有多少社會經驗的人，但凡有點社會經驗，在社會上摸爬滾打歷練過的人，不會說訾文海是個壞人。電視劇有歷史背景，那個年代，窮人懂法的少！