首頁>Club>
在9月20日凌晨歐冠尤文2-0戰勝瓦倫西亞的比賽中,C羅在上半場與對手的一次肢體衝突中被紅牌直接罰下,看到裁判出示紅牌後的C羅情緒崩潰,少見的流下了自己的眼淚。
1
回覆列表
  • 1 # 邕城小良

    我覺得不管是紅牌還是黃牌,還是痛苦還是眼淚都不值得同情,這是足球比賽的一部分。我雖然是一個羅密看著c羅尤文圖斯生涯的第一場歐冠比賽都被紅牌罰下很心疼,但是沒有辦法這就是比賽,也許這是一張有爭議的紅牌。但是c羅被罰下那是不爭的事實!

    尤文圖斯生涯的首場比賽就收穫了紅牌對於c羅來說顯然是災難性的,對於很多像我一樣熬夜看球的球迷來說也是難以接受的,但是在沒有var技術的歐冠賽場,仍然保留著足球最原始的元素,那就是裁判說一就是一說二就是二,我覺得這沒什麼問題。

    12年前c羅在世界盃用非常有爭議的方式讓自己的曼聯隊友魯尼得到紅牌。這些年c羅的進步顯而易見,這張紅牌歐足聯也非常關注,官網也正式宣佈將對這張紅牌進行調查,其實調查無非就兩個目的,首先是去定義這種行為,然後是取消懲罰的後果還是追加懲罰的力度,比如c羅下一場歐冠賽場能不能上場的問題。

    比賽現場沒有什麼值得同情,眼淚和痛苦都毫無意義,勝利只屬於表現最好的那一支球隊,雖然這場是尤文圖斯新賽季的第一場歐冠比賽,而且還是客場挑戰西甲勁旅瓦倫西亞。老對手梅西收穫帽子戲法,c羅收穫紅牌。但幸運的是尤文圖斯收穫了三分。我相信在尤文圖斯的c羅一定能繼續保持皇馬的高效和進球能力,也期待c羅能夠帶領尤文圖斯獲得闊別已久的歐冠冠軍!

  • 2 # 村民219987074

    同情?理由在哪?第一,你攻擊了別人,無論力度大與小,這個故意抓頭動作已經完成。這可能是底線裁判建議給紅牌的理由所在。違規吃牌有啥值得同情?第二,一個世界上數一數二的巨星,不但不樹立榜樣、文明踢球、以技服人,反而眾目睽睽之下在歐冠賽場上無端攻擊別人,踢腿抓頭,縱使紅牌重了點,又有何值的同情?第三,作為一個名氣響噹噹的人物,退一萬步講,真被冤枉了,也應該展現出一個勇士一個男人該有的風度,或據理力爭或憤而退場,但大家看到的場景是何等震撼——嚎啕大哭,崩潰失態!既然做錯了就勇於承擔!鐵證之下,竟然像小丑一樣撒賴,像潑婦一樣嚎哭!算哪枚好漢?這個人就是星球上成上千萬人的英雄、榜樣、偶像、球王?難以想象,無法同情!壓力山大所致吧,希望這球踢的輕鬆些,這名利看的淡泊些。

  • 3 # fengyun1688

    C羅得紅牌最大的作用就是給羅黑活下去的動力,只要有C羅的話題,羅黑就跟打興奮劑似的。看上面幾個回答,哪個不是活躍的羅黑。他們這幾天只關注C羅的紅牌以至於都忘記了慶祝梅西的帽子戲法。我真懷疑C羅退役了這些人是不是要無聊去死了。他們看到太陽報列舉C羅20大紅牌就興奮的不得了,都不去看看太陽報啥玩意。看到標題“詹說我們不是女人,不會抓頭髮”。就喊詹俊你好好做你的評論員沒資格評價這個紅牌。都不去看這個詹是誰?他們不去看皇馬教練,馬競教練,裡皮,菲戈,即使瓦倫西亞的教練都說這不是紅牌。不去看主流民意。就認定這是個紅牌。就不說這張紅牌。你們這幫羅黑那有過客觀理智的評價過C羅。梅西天賦本來就比C羅好,球技大家也認可。可為什麼招黑?就是你們這幫垃圾的存在,梅西之外的人踢球的就啥都不是。梅西4奪金球的時候,說C羅再也追不上了。等5:5的時候又說金球失去了原來的意義。歐冠冠軍4個的時候。說皇馬這麼多年就拿了一個,結果人家三連冠的時候就說是買通了裁判。什麼對梅西有利吹什麼。天賦好也保持厲害。天賦不好能追上天賦好的,不是更勵志。梅西有天賦可能80%努力就能拿到金球。C羅沒天賦要120%的努力才能拿到金球,努力還有錯了。C羅進球多說事浪射蒙的,結果上賽季梅西聯賽加歐冠241射40球。C羅260射41球。這個資料哪浪射了。在4月份統計所有比賽。梅西265射39球。C羅252射41球。梅西多13腳射門還少2個進球。這就是你們說的浪射?射門比不過時還說梅西是中場要組織進攻。結果打羅馬既沒進球也沒組織。搞出天大大禮花。梅西中場?那怎麼07年開始一直是前鋒入選年度最佳陣型。說C羅是純射手,結果人家C羅07年還是以中場球員身份進入最佳陣容的。黑C羅沒問題。是你的選擇。但麻煩專業點。別黑都黑不好就太沒用了。

  • 4 # 可怪嘛

    c羅有臉委屈當年在皇馬多少踢人拳打對手沒有受到懲罰?離開乾爹沒人照顧了,尤其羅粉添個B臉說去各大聯賽證明自己,你倒是找個弱隊啊,去連續7年聯賽冠軍隊證明自已呀,尤文在意甲可是一枝獨秀的隊呀,近4年2進歐冠決賽的隊,沒你c羅也有可能拿歐冠的隊伍

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何護髮?