-
1 # 禮服LF
-
2 # 天上凡間11159448497
大自然的色彩是三原色:紅,藍,綠的自然組合和混合出來的觀感,是各種生物自然進化造成的效果,進化有利的色彩就存在和發展,不利的就慢慢弱化,或被淘汰了。
各種生物向著不同的方向進化,就形成了五光十色的大自然景色了。
-
3 # 科學閏土
邏輯正好相反,大自然是沒有顏色的,只不過動物進化出來了一套顏色視覺系統對不同波長的光加以區分,形成眼中能看見的各種各樣的色彩。
色彩基本原理:不同波長的光撞擊物體(岩石、植物、動物)表面,表面反射和折射部分光,進入動物的眼睛,感光細胞視蛋白被光子擊中後,會將訊號轉化為電脈衝,將這些光子的訊號傳輸到動物的大腦,大腦將這些光子解碼為顏色。進一步決定這些顏色的東西是食物還是掠食者。
最基本的灰度視覺是最先進化出來的,因為能夠形成晝夜節律,進行繁殖和生存。但是,灰度視覺產生的資訊非常嘈雜,進一步最初的光/暗視蛋白突變成能夠探測特定波長範圍的光,產生了顏色視覺。顏色視覺在進化中具有優勢。所以,就像智慧手機一樣,更好的解析度和更明亮的顏色成為了有競爭力的企業。此外,在解析度方面,感光細胞經過數百萬年的進化,形成一個被透鏡覆蓋的充滿液體的球體,最後進化出了眼睛。
顏色視覺非常重要,在軟體動物、節肢動物和脊椎動物的動物王國裡,獨立進化了好幾次。
原始魚類有四種不同的視蛋白,可以感知四種光譜:紅、綠、藍和紫外線,被稱為四色視覺,恐龍可能就有四色視覺。今天的鳥類,許多也是四色視者。因此魚、鳥和許多蜥蜴看到的世界比我們看到的要豐富得多。
大約在9000萬年前,原始哺乳動物祖先是小型的夜行動物,在那時他們從祖先那裡繼承下來的複雜的視覺系統退化了,進化出對紫外線和紅色敏感的視蛋白,大自然是雙色的。
大約3000萬年前,哺乳動物進化出了三色視覺,使他們能夠看到除紫外線以外的可見光的全綵色光譜。科學家認為,早期靈長類動物之所以能恢復三色視覺,是因為發現新鮮水果和未成熟樹葉有助於獲得更有營養的食物。
隨著動物獲得了感知顏色的能力,進化引發了一場顯示顏色和圖案的軍備競賽,這些有助於生存的顏色成為王牌技能的象徵。自然界中幾乎每一種顏色的表達都傾向於向某種特別的東西發出訊號,或使某種生物變得模糊。
顏色除了用來偽裝,也用於社會目的,但是動物用兩種完全不同的方法制造顏色。
第一種是色素,由含色素體(爬行動物、魚類和頭足類動物)細胞和黑色素細胞(哺乳動物和鳥類)產生的有色物質。能吸收大部分波長的光,只反射少數波長。
另一種方法是利用奈米結構。昆蟲,還有鳥類,就是色彩結構的大師。結構色彩將光線散射成各種顏色,如蜂鳥和金甲蟲外殼。
-
4 # 博學湖泊p
大多數動物都是色盲這個說法,其實並不準確。我們所說的色盲,其實是以人類的色覺為標準進行判斷的。
現在比較主流的色覺理論還是三色色覺,也就是紅、綠、藍。視錐細胞或是感光色素能夠感受到這三種光線的波長,再由大腦產生對應的色覺,我們所感受到的任何顏色,都可以由三原色進行不同配比得到。
如果因為遺傳或者是其他原因,缺少了某種或者幾種視錐細胞,那麼色覺系統就會出現問題,以致於難以分辨某些顏色,這就是我們定義的色盲了。缺少某種的就是紅色盲,綠色盲,藍色盲,三種都沒有的就是全色盲,但全色盲比較少。
以這個標準去看動物的話,那大多數哺乳動物確實都是色盲,因為除了靈長類之外,很多哺乳動物都只有兩種顏色的色覺。比如你家的大金毛,看到的周圍環境的顏色就和你不太一樣,因為狗狗只有兩種視錐細胞,是紅綠色盲。
但是呢,如果去和昆蟲啊,鳥啊,爬行動物之類的去比較,人類可能才是色盲,這些動物的光感受器更多,能感受到的色彩比我們要豐富很多。至於大自然的色彩呈現給誰看呢,其實並沒有呈現給誰看。不同的物體只是對光線不同波長的光吸收、反射能力不同而已。
回覆列表
為了辨別更健康優質基因的異性,也為了更加清晰的辨別隱藏在密林深處的危險⚠️畢竟起初的原始狀態還是弱肉強食……