嗯，講真，我倒是認為，情商低的人談戀愛，受傷的往往是和ta談戀愛的那個人。畢竟情商低，沒藥醫，不被氣死就不錯了。

當然，如果失戀一次就能傷害情商低的人的話，那麼你的問題就是成立的。

因為情商低先傷了人，所以被傷之人忍無可忍和ta分手，ta也便受了傷。

情商低的人愛一回傷一回是必須的，但傷的不僅僅是自己，還有對方。俗話說“傷人一千自傷八百”。題目中的愛，應該是指戀愛。而戀愛可能是兩個完全陌生的人，此前二三十年的人生裡沒有任何交集；也可能是同事，同學或朋友關係，因為某種緣由，進入戀愛關係，由普通人際關係，進入到比較親密關係狀態。感覺世界上多數人，都是以婚姻為最終目標開啟戀愛關係的，愛是進入婚姻狀態的一條必經之路。愛的過程就是相處的過程，為你讀詩做畫送玫瑰花，慶祝節日，生日只是生活中的偶然，前者更是個例，多數時光都是吃飯，看看電影，談談生活，工作，親朋家人這些瑣事，在這些瑣碎的日子裡，如何愉悅對方這就需要較高的情商了。情商高的人，說話讓人高興，做事讓人感動，當然容易獲得芳心。舉個栗子，一方說，春天的花開了，我們去賞花兒吧，另一個說“那有什麼好看的，”，當然讓對方掃興。再有對方穿了新衣服，換了新發型，當然希望收到誇獎，如果另一個視而不見或者直通通地說“這顏色難看死了”等等，能收到好效果嘛。情商低的人，通常是和人相處過程中不能給對方帶來舒適感的人。這樣的人，在任何環境中都不是受歡迎的人。愛了傷了，是你自己的事，不要傷害他人就好。最重要的是要找到自己病根，進行自愈性治療，否則在同一個地方，一再跌倒，則是做人的失敗！

情商低容易被人傷害吧，畢竟單純的人出社會總是得經歷才能成長，才能慢慢長大，情商高也不是天生高，那肯定得經歷才變這樣，把別人對自己的傷害想成是成長的經歷，以後就不會容易被人傷了

本人看法不管什麼人都不存在情商高低的問題交朋友談戀愛主要靠的是緣份如果有緣相識的是一個好人善良勤勞的人那麼就不會發生愛一回傷一回的不順心的愛人的一生靠的都是命出身一個好的家庭有一個好的工作有一些真心好朋友有一個真心愛你的人這就是命命中註定否責反之。本人現已60老幾社會現實告訴我的答案就是要有一個好的命運才是正道所以什麼都不信只信命，，，，，，。

所謂情商低其實就是偽命題，現代科學已經證明人類只存在智商不存在情商，所謂情商低沒有科學根據，所以你問的其實是智商問題，一般情況下智商低的人說話做事都不太令人滿意，但這要看人，如題愛一回傷一回，有可能雙方都有責任，愛情這東西不分對錯，只存在是否遇到合適的人，如果人對了，就不存在愛一回傷一回這種事情了，很有可能是甜蜜蜜過好每一天。

根據自己及身邊朋友的經歷來說，在戀愛中，我認為單方面的情商低並不會對戀愛造成多大的影響，主要是看對方—你愛的那個人想法是不是和你一樣。

兩個人在一起戀愛，肯定是對彼此都有相互的瞭解。當然，情商在戀愛中佔據著主動權，但是真正讓戀愛散發力量的還是彼此之間的投入。兩個人誰投入的情感更多，在分開時誰就傷的越深。

什麼是情商低，我不認同這一點，特別是面對愛情，我覺得如果愛情用情商來論那就不叫愛情，那只是交易。

所謂的情商只不過是人對一些事和人的交際過程中是否在乎對方的感受所做出的委婉的，讓人下的來臺的自我防護，這是智商的一種表現。

論愛情，除了緣分，只有你願不願意，是不是心甘情願為他（她）付出一切，愛情受傷害很正常，這不代表你不行，只是你沒有碰到對的人。

緣分這東西有深有淺，或是傷害，或是再續前緣，只有你自己學會去把把握。學會保護自己，學會理性面對。

問題裡的愛我想應該是男女之情吧，因此情商高低不是最重要的。

在這方面用情商不大好，好像有虛偽的成分在裡面。男女之情沒有真誠就沒有意義了。

如這裡的愛是父母對子女的愛，不管父母情商高低，也不能說愛一回傷一回。俗語說得好父母之愛大於天。

愛這個字，表達的是內心，應該以誠為本，而情商是一種外在行為，有很多虛假的成分。

綜合以上所述，情商低的人有可能愛一回傷一回，但不是絕對的。