眼霜針對的是臉部更敏感脆弱的區域。從特質上，它們既可以比面霜更稀釋，也可以更厚重。 另外，所有的眼霜必須要透過眼科測試方能銷售，否則它可能導致眼睛過敏。

雖然眼霜通常含有與面霜相似的成分，但它們的劑量通常較小，可以儘量避免與皮膚髮生反應，眼霜通常是針對特定問題設計。這也正是眼霜比面霜貴的原因。

題主說的同款眼霜貴，應該指的是同系列產品裡面，眼霜的每毫升/克均價比面霜每毫升/克的均價貴。

首先，拋開價格，說一下眼霜與面霜的相同之處與區別。

品牌下同一系列的面霜與眼霜在有效成分上基本是大同小異的，只在有效成分的濃度與影響質地和溫和性的溶劑、柔潤劑、乳化劑、黏度控制劑上做些許調整。

就拿寶潔與資生堂這兩大注重研發且有自己獨特之處的集團來說，旗下品牌每一系列產品都有針對性的功能，面霜與眼霜的主要有效成分型別基本一致。

但是，眼周肌膚與面部肌膚有很大的不同，眼周肌膚較薄，相對面部肌膚更敏感一點，更容易幹，所以眼霜通常比面霜更滋潤、更溫和。

眼霜能滿足眼周肌膚的保溼需求，而對面部來說較弱，面霜的保溼效果更好，但是對於眼周肌膚來說略有點油膩，或者說有點悶感，部分人用後可能出現長脂肪粒的現象。

其次，關於眼霜與面霜的價格問題。

雖然眼霜用到的有效成分沒有面霜用的多，一瓶眼霜的價格卻與同系列面霜的價格差不多，甚至每每毫升/克均價高於面霜。

說到底，品牌是以盈利為目的的，不是做慈善。眼霜的瓶裝量雖然少，但成本可不比面霜低，原料成本差得非常少，瓶子成本基本差不多，眼霜營銷成本可能更高，導致最終定價相差無幾。

另外，眼霜與面霜產品的價格定差不多，便宜也基本不到三分之一的價格，可以讓消費感覺眼霜很重要，不會對面霜的售價產生細思極恐的懷疑。

作為一名消費者，在購買眼霜和麵霜時，若眼霜的定價只有面霜的一半甚至三分之一，品牌還有盈利空間，那你是否有種面霜定價過高的感覺呢？是否覺得面霜的價格可以定得低一點呢？

對於品牌來說，眼霜價格與面霜差不多，消費預算足夠就都買，預算不夠，可以選擇好一點的眼霜搭配其他品牌的稍差一點的面霜，透過眼霜的使用感對面霜產生購買慾，總之，進可攻退可守。