對方四人赤手空拳，你的老公手持凶器，那肯定你老公是故意傷人罪，如果對方帶來的凶器你老公搶過來的，幹掉對方都可以不判刑。

那要看什麼原因，如果對方與你無怨無仇，對方先出手打你，那你老公也是出於防衛打傷別人，是無罪的，屬於正當防衛。對方先出手，是需要付刑事責任和醫療費用。

本案的詳細經過請您說明白！只說了案情的人數和傷情。案件的定性需要雙方當事人各自的口供，以及民警的調查取證。如果對方是故意尋釁滋事再加上對方人數你老公是正當防衛。不存在故意傷害。反之，你老公可能要面臨刑拘甚至是判刑。

說的朴樹迷離，案情的重點沒有突出出來。

首先，那四個人是出於什麼目的來打你們，是誰先動的手，是誰把你們打成了輕微傷（也就是說輕微傷鑑定的那個位置是誰打的），你老公把誰打成了輕傷，這個人有沒有把你老公打成輕微傷。造成別人輕傷你有沒有參與。再什麼環境下造成別人輕傷，是反擊，還是追著別人打，還是四個人打你們你們就朝著一個人打，結果造成了那個人的輕傷。用什麼打成輕傷的，從哪來的工具。很複雜的，我說的這些只是弄清楚案件的一小點。要弄清楚這個案件還要取證。

但是按照我的經驗來看，這個案件會判成互毆。你老公很有可能是故意傷害至人輕傷，再好一點就是過失傷害至人輕傷。

我剛從裡面出來，路怒症引發的打架，對方父子兩，我跟我同學，總共打了1拳，踢了一腳，我同學把那父親打的眼角縫了5針，輕微傷，我同學被劃傷也是輕微傷！派出所不給調解，直接刑事拘留，尋釁滋事，不找關係的話1-2年！

先說說為什麼打你？？是誰錯在先？如果是你們欠他們錢，而且他們是農民工，我呼籲打死你倆個龜孫！如果是黑社會性質的，建議報警！

這也太籠統了吧！事件的時間、地點、起因、經過、結果等等一個沒說，直截了當來個傷情讓大家猜，這是個難題。這個事兒如果發生在敘利亞，你老公和家人可能會被槍斃。理由是，你能放跑了敵人就是死罪。

你麻煩比較大，一般雙方都動手的話公安機關會認定為互毆，那就看誰傷的重了，你們是輕微傷，對方是輕傷，你老公已經達到量刑標準自認倒黴吧，花錢消災是最好的。

首先要看事情的起因，看對方是否故意來尋釁滋事？有沒有黑社會背景？如果是他們先動手，在自衛過程中把對方打傷，那麼就構不成防衛過當，無需刑責；反之，過程中是吃了虧但已停止動手，突然再拿東西打擊造成了輕傷，就叫防衛過當。如果雙方互毆，那麼造成輕傷就要負刑責。警方會調查綜合判定，並不是簡單的看傷情或人多少。[祈禱][祈禱][祈禱]

你這頭腦也是不清醒，什麼罪不什麼罪不是比誰傷重，龍哥拿刀威脅人，自衛者沒受傷而他死了，人家也是無罪呀。所以，要看事情性質，以及當地法院的水平，明白？