我還是比較支援秦風是正面人物的，但這種正面人物又不是那種絕對的正義。

我們知道在第一部的《唐人街偵探》中，最後部分秦風和思諾有過一場關於善與惡的對話，也就有了那句經典的“一張白紙如何能夠站立起來，當然是適當地彎折形成一個三角穩定區”。當然，最後思諾詭異的微笑也間接地證明了秦風的猜測。

同樣在第二部《唐人街偵探2》中，雖然秦風也猜測出宋義是殺陸國富的兇手，但是無論是第一部的思諾還是第二部的宋義都是完美犯罪。

秦風作為推測出兇手的偵探，心裡都清楚案件背後還有案件，更清楚這個隱藏在背後的案件有怎樣的隱情。犯罪就是犯罪，檢舉需要證據，秦風明知道不可能打破完美的犯罪，即便想要檢舉又拿什麼檢舉？除了沒有證據之外，秦風何嘗沒有放水的想法！

所以，秦風這個人雖然是個正面人物，但也是站在白色與灰色上的人。

秦風，個人覺得，他並不能代表正義，也不算是正面人物，他所追求的僅僅是案情的真像，而並不是把兇手繩之以法。

早在《唐人街探案》中，秦風就說過，他想做警察就是為了完成一次完美的犯罪，由此可見，秦風心中是有比較陰暗的一面的。他在《唐人街探案》推測小女孩就是整個案件的始作俑者，但是最後還是選擇放過了那個小女孩。再到《唐人街探案2》他又推測宋義就是殺害陸國富的兇手，而且在有證據的情況下，並沒有向警察揭發可以看出，秦風也是有兩面性的人，表面是善，可能骨子裡也有惡的一面。他所注重的只是案件的本身，和偵破的一個過程，至於真兇到底該受到什麼樣的懲罰，似乎在他心裡並沒有一個明確的定位，以至於宋義救他的時候，他沒有感恩，反而下意識的懷疑宋義是用哪隻手救的他。也難怪宋義最後會反問秦風“是神是獸”。