上天有好生之德。

就需要一點幫助，就可能成全它的半生生命，何樂不為？怎麼看，都是個自然而然的應該做的事。這還要問“應不應該”？

其實，能問出這個問題，你自己的本心已經給出了答案，那就是“應該”。否則，你根本不會有這個疑惑。

必須的！造成這一現象的出現，與人類的自身發展是脫不了干係的！投食，從小了說是一種愛心，從大了說是挽救地球的生存夥伴免受滅頂之災！

謝謝提問。這個問題問得好，按照人道主義援助基本原則是要投食的，動物與人類共生存，是大自然的基本法則，有一天動物都沒了，也可能離人類滅絕不遠了。北極熊餓的原因是什麼 食物匱乏 ，那麼為什麼會這樣敢說和人類發展無關嗎。如果沒有人類的進化過程，很多動物植物 都活著和存在著。

現在我們經常可以看到在北極熊在陸地上餓肚子的新聞，確實是很可憐，因此很多朋友萌生了投餵北極熊的想法。這種想法無可厚非，但這麼做不可取，而且加拿大有規定禁止投餵北極熊。

在哈德遜灣，每年夏天海冰完全融化，北極熊被迫到毗鄰的曼尼托巴省的陸地上避難，待晚秋海面重新冰封，再回到海冰上捕捉海豹。因此，北極熊登陸餓肚子本來是很正常的事，我們不需要看到北極熊在陸地上的照片就大驚小怪。

事實上，哈德遜灣的北極熊雖然每年比其他地區少幾個月的正常捕獵時間，但由於氣候較溫和，海豹資源豐富，這裡的北極熊活得很滋潤。據動物學家研究，哈德遜灣是世界上北極熊種群密度最高的地區之一，而且這裡的熊體型大，生長髮育也快，小熊通常一歲半就能斷奶並獨立生活；而其他地區的小熊通常要到兩歲半才能斷奶。

現在的問題是，人類活動導致的氣候變暖延長了哈德遜灣的冰融時間，有些年份到了11月甚至12月還沒有形成充足的海冰，這樣北極熊就被困到了陸地上。由於北極熊只能在海冰上捕捉海豹，在陸地上沒有獲取食物的能力，因此就只能餓肚子。很多年老體弱或年幼的北極熊因此而餓死，一些成年公熊轉而對同類痛下殺手。

既然是人類活動使北極熊陷入絕境，那麼加拿大為什麼立法禁止人們給飢餓的北極熊投食呢？

其實加政府做出這項決定是經過科學論證和理性考量的。如果人類給北極熊投食，投餵者安全無法得到保障不說，還會令北極熊形成錯誤的條件反射，即將食物與人類聯絡到一起。一旦北極熊形成這種條件反射，就會頻繁接近人類，甚至進入村莊找吃的東西，那麼與人類發生衝突就在所難免了。這樣不但人類會受到攻擊，這隻北極熊也要被射殺，對人對熊都是很大的傷害。

當前全球北極熊數量有25000-30000只，仍保持穩定或略有增長，可見北極熊目前沒有滅絕之憂。

哈德遜灣地處北極熊分佈的最南端，因此首當其衝地受到了氣候變暖的影響。事實上，對較高緯度地區的北極熊來說，短時間內氣候變暖可能還是有好處的。這些地區的北極熊受限於海冰過厚，開放的水面太少，海豹的數量也太少，氣候變暖能有效改善高緯度地區北極熊的狩獵環境，並增加當地海豹數量。

然而，如果全球變暖持續下去，北極海冰覆蓋範圍將大規模地減少，而北極熊所有狩獵活動都必須在海冰上完成，因此這最終必將對全球的北極熊造成影響。長遠來看，氣候變暖是北極熊生存的最大隱憂。

加拿大國內已經有越來越多的人關注北極熊的生存境況了，一些環保組織給加拿大環境部長寫信，要求放開投餵北極熊的禁令，並取消對北極熊的合法狩獵。目前，加拿大每年可以合法狩獵600只北極熊，佔該國北極熊種群總數的3%。

北極熊專家安德魯·德羅徹發表了一篇論文，建議使用直升飛機給北極熊投餵食物，這樣既能幫助飢餓的北極熊捱過越來越漫長的冰融期，又能避免北極熊把食物和人類聯絡到一起。

然而，這些做法只能幫得了北極熊一時，只有緩解並最終阻止全球氣候變暖的程序，才能標本兼治地解決北極熊生存的困境，北極熊的生存前景才能有一個光明的未來。