近年來，莫迪政府大力推進“數字印度”的戰略，力求將印度打造成一個數字化、網路化、科技化的大國。從最近幾年的發展來看，這一舉措確實取得了一些進步，印度的網路基礎設施在大力推進，網民增速也在快速增長。但是，近日美國一研究中心調查稱，在二零一七年印度只有約四分之一的人上過網，還有四分之三的人沒有上過網際網路。這一比例在世界各國中來說都處於落後水平。

看到這一調查結果，相信大多數仍然不敢相信，畢竟印度在近幾年來取得了較大的成績，經濟高速增長，影響力日益劇增，國際舞臺頻頻出現印度的聲音。但是，事實卻是如此，很多時候你只能看到周圍的事物，從而形成你的觀點，但並不能看到整個大局，難以做出客觀的判斷。

至於印度出現這一情況的原因，應該主要是以下幾個問題：

一：印度電力問題。印度缺電問題是一直存在並很難解決的。電力是社會發展最基礎的東西，電力奇缺，社會很難發展，印度的網路推進很大一部分原因是受到電力奇缺的限制。

二：印度網路基礎設施覆蓋率低，很多城市用的仍然是3G網路。印度面臨較大，人口眾多，網路基礎設施建設需要依靠強大的通訊公司，在並不只顧利益的情況下，大力推進，然而印度在這一方面的發展程序緩慢。

三：城市化比較低，大多人口在農村地區，並生存在溫飽線上，更不要談使用網路。網路的使用並不是必需品，它是在人們滿足了基本物質需求之後所需要的產品，然而印度發展水平低，還很難保證溫飽水平，更不要說去使用網路。

四：受教育文化程度比較低，使用網路的人數會被受到限制，使用網路時間也不會多。

五：印度通訊科技水平不高，遠遠落後於世界發達國家及一些發展中國家。

印度雖有莫迪政府推行"數字印度"，但印度的地緣關係，網際網路網路尚沒普及，相對有些地區的偏僻性，先進的網際網路絡資訊輸送不到那些落後地區。這就給大多數民眾無法使用智慧手機，這不造成了四分之三的人口沒有上過網際網路的原因？

有美國皮尤研究中心一項最新的調查結果，印度2017年僅有大約25%的人上過網際網路，網民比例在全世界處於較底的水平。皮尤研究中心同時也指出:在對全球37個國家進行的調查顯示，印度2017年僅有大約四分之一的人能在上網。意味著，印度78%的人沒有智慧手機。同時指出:印度有80%的人沒有使用過社交媒體。皮尤研究中心還指出:從地區來看，撒哈拉以南的非洲地區是網民比例最低的區域之一，而北美、歐洲大部分地區和亞太部地區上網人數比例相對就高。但歐盟也僅有四分之一的人口生活在有4GTE網路覆蓋之中，而較偏遠地區則幾乎沒有4G網路覆蓋。4G網路覆蓋率不高的原因在於歐盟電信市場的碎片化。

由此可見，印度有四分之三的人口不能享受智慧手機也是這種原因，4G網路的覆蓋率沒能覆蓋到許多邊緣的不發達地區。

當前印度網路流量是由印度首富穆克什.安巴尼創立的"Jio"公司進行執行的。從2016年9月起，JⅰO公司向全印度數億民眾提供高速廉價的4G網路服務。開始，JiO公司投資十億美元在印度各地建造了將近10萬個電信塔，安巴尼估計JiO覆蓋了1.8萬個城市和地區。安巴尼在當年的9月實行了對網民免費享用流量，但到2016年年底，免費期結束，開始收費，資費為每月每臺手機計價149盧比，(約15元人民幣)。

安巴尼的決心是讓印度快速走向數字化社會，但在當時印度也只有五分之一的成年人囗能夠上網。印度的公共WiFi熱點極少，城市貧困區缺乏高速寬頻所需的基礎裝置，更甭說鄉村地區了。

儘管目前印度各大科技巨頭競相進入了市場。谷歌(微博)在全印度的火車站安裝了免費的WⅰFi。Facebook試圖推出只登入特定網站的freedasics服務，但被印度當局叫停。

安巴尼現在與阿尼爾.安巴尼(安巴尼的弟弟)控制著印度第二大移動運營商信實電信。

印度至今只有四分之一的人口使用智慧手機的原因:印度對於寬頻和輻射塔的普及起步較晚，乃至許多邊緣和貧困地區根本無法覆蓋。二是當局存在官僚主義作風，說一套做一套，完全沒將數字智慧化積極地提倡和推行，而是任由運營商在實施和推動，這樣程序相對就慢。三是市場競爭激烈，從而造成混亂，市民的優劣選擇無從著手。最後得說，印度由於民眾的貧困，買不起智慧手機也便是一個很大的原因。