從我個人角度來講，我認為任澤平的水平是非常高的，至少在我能夠接觸到的資訊中，能夠做到如此詳實的研究報告的幾乎沒有，關鍵是產量還高，當然現在他是研究院的院長，下面有團隊，但是他是總體負責人，團隊的報告文章也都是要經過他把關的。從報告來看，我認為他的水平是非常高的。

任澤平真正被公眾所熟知，還是因為被恆大聘任為集團副Quattroporte、恆大研究院院長的時候，因為恆大給與的報酬是1500萬的年薪，實現了月薪百萬，在公開的資料顯示裡面這個是經濟學家當中最高的報酬了。和恆大的這次結合徹底讓任澤平火了一把，成為了網紅經濟學家。

任澤平的觀點有很多，在2014年股市低迷的時候喊出了“5000點不是夢”，在2015年股市高峰的時候“預言”股市的頂點，在2015年的時候又丟擲觀點：一線城市房價翻一倍。樓市的發展也確實如他所料，而且不僅僅是一線房價翻番，而是從一線到二三線到五六線城市的輪漲，至今這個餘波還在傳導。同時又對宏觀經濟提出“中國經濟L型走勢”和“經濟新週期”的論點，這個兩個論點至今也是符合的。

所以從他的“預言”來看，也是多有符合趨勢的預見性的，否則不可能如此炙手可熱。以科班出身，能夠做到現在的影響力和專業性，實屬難得。

對於他的“2018年買股，2019年買房”的觀點我一直在關注，從他剛剛提出來的時候我就一直在觀察這個觀點最後和現實的走勢會如何變化，而實際的情況卻是，2018年前面的9個月都在下跌，到10月中旬股市才開始觸底，經過二次觸底之後，在2019年1月開始回升，如果說2018年買股，這個話也只對了一半，因為當前的上證指數和2018年七八月份差不多。也就是說在2018年的8月份以後買股，才有機會趕得上2019年初的這波行情。

2019年買房的觀點怎麼看呢？如果是剛需的話，2019年確實是一個機會，為什麼這麼說？因為2018年是大調控之年，房價被生生遏制住了，但是是以限購為代價實現的，這是對需求的限制，而且2019年初的時候樓市有稍許的鬆動，最明顯的就是房貸利率連續下滑，這個就導致購房者的成本是在下滑的。同時住建部對房價的基調是穩，“穩地價、穩房價、穩預期”，有些城市對房價的管理範圍就是：對於房價可以接受5%的漲幅！這點要和通貨膨脹相當。所以在宏觀上對房價的態度是希望穩住，可以接受小範圍的漲幅——5%。

所以，從這個角度來講，任澤平的這個觀點也不算錯，在新財富分析師的排行榜上，任澤平連續多年位列前三甲，這個是實戰出來的，也是和各個宏觀經濟分析師競爭出來的，實力毋庸置疑。

對於宏觀經濟的預言，很難做到百分百的準確，因為誰都不是神仙，市場總是比我們聰明，我更加看重的不是他們的結論和觀點，而是他們的分析方法，和分析邏輯，任澤平的著作《房地產週期》和《大勢研判：經濟、政策與資本市場》我都在學習，學習優秀的人的觀點，更要學習他們的分析方法和邏輯。

任澤平先生絕對不是水貨，絕對不是，我很一直關注他的文章。

我認為他的每次的研究報告都很有嚴謹性，宏觀的思路和出發點都很明確，基本上所有資料的收集都很有說服力，資料的真實度基本上都有保障的。

而且他的週期性預見，基本都是有資料支撐和理論支撐的，在股市低迷的時候可以說：5000點不夢，房價翻一番，都是依據資料分析來的，不是像市場上其他人靠感覺的。

任澤平先生的文章有很高的水平，他提出的：房地產長期看人口、中期看土地、短期看金融，被很多人引用、認可，恆大1500萬聘請他也足以說明他的價值。

任澤平先生，對中國經濟轉型的研究性文章，以及他對其他國家經濟轉型的成敗研究，都值得我反覆去閱讀的。

任澤平先生的《房地產週期》《新週期》《大勢研判》我都收藏的有，每次讀一遍都會有一定的收穫。

任澤平作為一個經濟學家，這兩年對於中國經濟的方方面面還是做了很深刻的研究的，2019中國生育報告，中國城鎮化發展趨勢報告等，深入淺出，讓我們更清楚的瞭解了中國經濟

現在的社會金錢至上，是不是水貨誰也說的不算，看看任澤平的財富是在增長還是在縮水，自然見分曉，就像當年的鳳姐，靠輿論不是一樣移民美國了麼？那時候多少人罵她，丟雞蛋，但是這些人有鳳姐的智商高麼？？？只是被鳳姐利用了而已。