你這問題問的有點太隨便了……那我也隨便一點回答吧……忠臣系列往往都沒有善終，所以按照你的問題方式可以省略掉忠臣了，那就剩下奸臣跟宦官系列了，按照歷史上記載也的確是那樣的，奸臣跟宦官都得到重用，而且都有個好善終，只是死後才被噴而已。

一般來說，古代的皇帝最喜歡會拍馬屁的臣子，馬屁拍的越好，越能升官發財。哪個能讓皇帝安枕無憂，不再操心國事政事的，可以專心自己喜歡，迎合自己的興趣的，約受皇帝重用和喜歡。

比如秦二世胡亥最喜歡的太監趙高，就非常能夠揣摩胡亥的心思。在胡亥登基之後，他主動為胡亥排憂解難，派人殺死了胡亥所有的兄弟，保證其帝位的穩固。接著他又對胡亥說要保重龍體，並幫其料理朝前朝後一切事物。也是由此，趙高成為胡亥最喜歡，最寵幸的大臣，最終自己也命喪趙高之手。

除去趙高以外，唐代宗時期的宦官李輔國也是如此。當看到唐玄宗落難，李輔國能及時勸李亨登基，擠掉唐玄宗。後來唐玄宗和高力士回到宮裡，李輔國就替李亨對他們嚴加看管，保證李亨的帝位。不僅如此，李輔國還對李亨說：“大家（皇帝）但內裡坐，外事聽老奴處置。”於是李輔國從一個太監，升為元帥府行軍司馬，封為司空兼中書令，軍權官位二合一，成為唐朝可以呼風喚雨的人物。

實際上看過歷史劇《大明王朝1566》的人都知道，皇帝最喜歡什麼樣的臣子，最討厭什麼樣的臣子。你看嘉靖帝昏庸麼？一點都不，甚至比誰都清醒。但是他喜歡的臣子就是要那種能心狠手辣管的住事，能從百姓那收上來錢，解決國庫問題，能拍自己馬屁，能投其所好的臣子。像海瑞那種，要不是徐階、張居正，還有裕王等人拼死保護，早就被殺了。

這就是現實。

這個就有點因帝而異啦～

好大喜功的皇帝喜歡會來事兒懂得適當時候溜鬚拍馬的，例如唐玄宗後期的安祿山，乾隆朝的和珅。。

王朝起步期有抱負的皇帝還是喜歡直言進諫型的，比如唐太宗時期魏徵，，

古代皇帝都喜歡大力幫助過自己的和順著自己的思想幹事的人。舉幾個例子：

1.李世民喜歡程咬金。

程咬金是李世民的得力助手，他幫助李世民建立一代偉業，並且幫助李世民在玄武門之變中贏得皇位，在其繼位後還為其剷除絆腳石。另外一點程咬金為人憨厚，沒有太多的心眼，功高但不震主，不會對李世民構成威脅，贏得了李世民的喜歡。

2.乾隆皇帝喜歡和珅。

和珅身為軍機大臣、內閣大學士，辦事能力強，精通滿、漢、蒙、藏四種語言，還通曉四書五經。和珅還經常順著乾隆的想法為乾隆辦一些皇上不能正面去辦的事情，贏得乾隆讚賞。最重要一點就是和珅終身忠於乾隆，肯與乾隆患難與共，儘管和珅很貪，但是乾隆一直很喜歡和珅。

要問題這個問題，需要一步步的分析。

一 皇帝為什麼需要臣子？

皇帝需要臣子，主要還是為我所用，也就是幫皇帝解決問題，所以皇帝需要有能力解決問題的人即“能人”；然而，“能人”並不一定會為你所用，所以就需要“忠誠”，亦即古人道“為君者，以臣忠為之大”。因此，皇帝需要具有“忠誠”特點的能人。

二 什麼樣的能人會“忠誠”？

人是基因和環境的產物，不同的人基因和環境都是不一樣的，所以人是不同的。

（1）本身就忠誠的人

社會中有部分人由於天生的性格（基因）等特點，再加上長期的教育（環境）等原因，對皇帝是具有“愚忠”的。

（2）本身不忠誠的人

本身不忠誠的人怎麼樣才能對皇帝忠誠呢？社會中部分群體的人是不具有忠誠的特點，但是往往有對某種資源追求的傾向（例如，缺啥想啥），所以皇帝可以利用掌握的資源，來換取對皇帝的忠誠，往往越“貪婪”之人越“忠誠”，因為他的“忠誠”程度就是他害怕失去“心儀資源”的程度，此亦為古代“養貪官”的權術。

三 問題的結論

總結前面的分析，我們就能很容易得到答案，皇帝需要兩種人：

（1）“愚忠”的能人

（2）“貪婪”的能人

那要看什麼樣的朝代和皇帝了，唐太宗胸懷寬廣所以他能忍耐魏徵的直接頂撞，可見唐太宗喜歡忠誠耿直的大臣；清朝的時候大臣言必稱奴才，可見哪個時候皇帝喜歡奴性的臣子！