普通人就別摻和了，看看機構持倉情況怎麼樣？還有市值這麼高，銀監會會不會發函問詢？看看有啥問題沒有，很多人都在關注茅臺！！！

其實從價值投資角度講茅臺並不貴 看估值要從市值及盈利增長來看 不能光說價格 這個價格是除權的 即使1000塊現在的估值也不過30倍 但每年還能穩穩的增長百分之30 這樣明年又成20倍了 要知道歷史上茅臺在20倍以下的時間是很少的 覺得1000貴？那茅臺來個1送10 股價變成100這就是便宜？相當於你覺得一個饅頭貴 把這個饅頭分成10份再一次性賣你就便宜了？ 貴不貴應該按市值來說 而不應說股價 這是常識！ 個人覺得如果長期來說 目前價格依然有投資價值 因為只要增長30%每年 3年估值即可翻倍 （僅供參考 投資有風險）

從投資價值而論，茅臺股價越高，越缺少投資價值。

目前茅臺已成機構的獨角戲， 而對於散戶來說，現在其實根本不是關心茅臺股適不適合買的問題，而是很多人應該考慮買不買得起的問題了！

根據市場最低1手的標準來看，現在買入1手=10萬元的資金，其實很明顯，這已經不是買不買了問題了，而是買不買得起的問題！和房子的一樣，不早選擇，最後沒得選擇！

目前的茅臺市值已經達到了1.3萬億，超過了中國石油和農業銀行，一躍成為了A股第四大市值的股票。其實，對於茅臺突破1000元大關，甚至市值突破1.30萬億達到A股第四大市值的成績來看，我是現有一些興奮，而後有一些失望的！

因為茅臺雖然是白酒龍頭，但是對於經濟的發展來說起到的貢獻其實並不大，並且對於未來的可持續發展和看好程度不高，也就是說，現在的市值是站不住腳的！如果換成的是科技股，醫療健康的公司，那麼突破萬億市值，達到A股第四大上市公司，我認為這才是我們應該竊喜的。

畢竟當與對手競爭，當面對強敵進行反抗的時候，我們不可能請別人“喝酒”來解決問題吧？只有靠科技的進步，產品技術的創新和實力，才能夠捍衛尊嚴，提振士氣！

所以，我認為現在的茅臺股市機構，主力的獨寵，可遠觀不可褻玩焉！至於散戶焦慮是不是應該追漲，買入？我覺得對於這個問題真的是有些多餘了，因為大部分的人，買不起！！

茅臺市值1.3萬億了，股價一千多元了，已經讓絕大多數投資者望塵莫及了，但是茅臺當前貴不貴，值不值得買入，不能光看數字，而是要結合茅臺基本面、市場風格及情緒面等綜合來看。

基本面方面，2010年以來的資料可以看出，除了2013-2015年受塑化劑和三公消費政策收緊等影響，茅臺營收和淨利潤出現較大波動外，其餘各年份營收保持20%以上增長，淨利潤15%以上的增長，連續8年ROE在20%以上。而且這幾年發展情況來看，茅臺的品牌優勢、議價能力等得到充分體現，茅臺已經不單單是酒了，而是一種文化一種象徵了，在白酒領域茅臺也是一哥的存在。

市場風格方面，自從創業板、中小板出現以來，市場風格一直頻繁在中小盤和大藍籌切換，但是2016年以來這種風格逐漸發生變化，擁有穩定盈利能力、基本面良好的大藍籌越來越被資本所親睞，過去幾年中小創沒怎麼漲，而作為上證50等指數成分股的茅臺在資金拉動下一路上漲，2014年股價還僅有140多，僅用5年時間股價上千，這也是資金推上去的。

情緒面來看，過去幾年中小創暴雷不斷，近幾年經濟下行壓力下，中小創的估值泡沫破滅，資金一方面有資產配置需求，另一方面也有規避風險需求，當然最後的結果是大量資金湧入白酒飲料、生物醫藥等具有防禦屬性的板塊，集體抱團，也拉動了公司股價的上漲。

當前由於經濟面、資金面、情緒面和投資風格等因素仍在，雖然30多倍的PE比滬深300估值高了一倍多，但是其基本面尚好，估值還談不上泡沫，估值比較合理，談不上貴。當然茅臺股價能否繼續衝新高，除了影響基本面的因素外，還要看市場情緒，同樣是行業龍頭，萬華化學的PE不足10倍，要低於滬深300指數估值，但市場沒有給萬華高估值的空間，其股價也一直上不去。

綜上所述，如果支撐茅臺價格的因素沒有被破壞，茅臺還是值得買入的。筆者現在暢想的是，茅臺股價何時到2000、3000甚至更高。