技術和學歷是共存的。也許，把技術換成能力更具有普遍說明性。也就是說，現在這個社會，能力或技術或專業與學歷是共存的。

當然，再牛逼的學校或學歷也有混不好的人，再沒學歷的人也有混的好的人。尤其，是後半句，你可能有很多例子。比如你們公司某某領導初中還沒畢業，現在是什麼什麼總監，比下屬某些名牌大學學歷的人混的好多了。誠然，這樣的人是有，但是，大部分都是年紀稍長的人。那是因為那個年代機會較多，敢於拼搏的人混出來了。

從這個問題中，可以引出一個很重要的社會階層和資源分配的問題。目前，社會各類優質資源都比較集中在大城市，而且在中心地帶。這也是學區高房價的一方面原因。好資源決定了一個人的眼見，一個從沒見過漢堡的人是很難想象出漢堡的樣子的。

再者說，好的學歷的學校的資源配置也是不一樣的。也就是說，能進入頂級學府的人能夠接觸到一般院校接觸不到的東西。這個，作為普通二本院校的我深有感觸，大學四年沒見過實驗室是啥樣。這出去能跟人同一起跑線拼嗎？不能！你肯定會說，再努力啊。這是另外一個話題，超出題目討論範圍。

結論:千萬不要相信那些讀書沒用，學歷不代表一切的言論。社會階層和資源分化越來越嚴重，寒門學子或農村人想要改變命運，比較可行的方式還是透過高考，儘可能去到一個比較好的學府追求一個學歷，這很大程度上決定了你的能力或技術。

以上。

新與成商學院滑老師：

我認為學歷是很重要的，但那首先看您所說的技術是哪方面的，如果您是做一些技工之類的可能學歷不是那麼重要。如果是做網際網路技術之類的那學歷就是很有必要的。

你要知道現在的公司對大家的學歷要求越來越高，就連很多餐廳服務員都要求是專本科了。由此可見學歷的競爭優勢還是很大的，尤其在一、二線城市裡找工作相信很多人已經明顯感受到不同學歷的不同待遇了。

如果沒有學歷你可能連進入工資最基本的要求都達不到，又怎麼去施展你的技術呢？可能沒有學歷你也可以找到一家小的公司，但是你要考慮在小公司的學習和成長都是很有限的，如果你是像喬布斯那樣的天才那麼祝賀你，如果不是還是需要學歷作為跳板也好，提升自己也好，都會為你日後的發展帶來很多的用處。

作為一個技術人員你不可能做一輩子只僅限於最底層的技術人員吧，現在的公司如果你想提幹加薪都是有一定的學歷要求，所以你說學歷重要還是不重要呢！

我做亞洲城市大學免聯考MBA好多年，見過很多學員都是因為提幹加薪才慌忙報讀提升學歷的，也有一部分同學是做技術的由於想提升學歷走上管理崗而報讀的。在這裡我想告訴大家的是如果想提升自己最好要儘早，機會是不等人的。

那得看是什麼技術了什麼要求的技術了，有一些基礎的技術其實就可以靠經驗就可以了也可以做出東西來，但是你得做得很完善很完美那就得靠那種高學歷的技術人才了，高學歷在中國那就直接意味著起碼在某一個技術領悟他肯定比一些學歷低的學校學的系統一些，高學歷的學校是培養技術研發的，低學歷的學校是培養技術實施的現場人員，一些設計各種資料各種研發的技術一般的大學學歷出來學生根本解決不了，建築施工現場技術人員能夠對著圖紙加經驗施工，但是你要說為什麼要這麼設計能夠哪些地方可以修改能夠設計成別的方案基本就解決不了，那就得靠設計院了，設計院的學歷那基本本科以上，現場施工專科就行，技術伍學歷基本上那是共存的，當然出去個別那種學校不讀書，出來好努力的那種特列。

謝謝邀請， 我根據我的自身情況說一下，我中專學歷，參加工作10年，在這10年打工生涯中，我深感學歷的重要。 學歷是一塊敲門石，很多工作崗位有嚴格的要求，必須大專或者本科以上學歷，記得出來的第二份工作，因為機緣巧合，我被破格錄取，後面我的同事基本都是本科學歷英語六級或者八級，雖然在其後的工作中，我與那些學歷高的同事做事能力差不多，或者更高一籌，但是因為讀書更多，他們知識面更廣闊，在某些時刻升職的機會也會更大。在一個公司，技術能力強+高學歷還是會更勝一籌。 所以我鼓勵多讀書，當年我們是因為貧窮真的讀不起書，而且也沒有現在的各種助學貸款，現在的政府越來越好，鼓勵助學貸款，而且也有很多暑假寒假賺錢的機會，實現大學夢真的容易很多，真心希望現在的青少年都能明白，學歷在很多時候真的是很重要。努力用功去讀書，再將來的某一刻一定會起到很大重要的。