回覆列表
  • 1 # 球盲百小易

    季後賽第一輪結束了激烈的較量。具有主場優勢的球隊除了開拓者和騎士都贏球了,然而開拓者和騎士還不同,波特蘭球隊起碼在落後將近20分的時候,一步步追了上來。反觀騎士首節挖坑,以後努力填坑,無奈球隊整體迷失,主場優勢丟失,球隊晉級蒙上一層陰影。

    賽後,騎士主教練泰倫-盧在接受採訪的時候說,他認為詹姆斯應該打得具有侵略性,並且在比賽一開始就定下基調。他還說,詹姆斯上場超過40分鐘,是因為他的狀態不錯,身體狀況自我感覺良好。值得一提的是,他批評了樂福,認為愛神應該多去內線要求,不應該在外面投太多。

    說詹姆斯不給力,可以理解。第一節他在球隊落後快20分的情況下沒有什麼得分,而且整場比賽三分球只有4中0。但是,一名34歲的老將打了44分鐘,砍下三雙,在最後時刻也不放棄,還要他怎麼樣呢?他是球隊得分,助攻最多的球員,沒有他騎士避免不了一場屠殺。

    那泰倫-盧呢?首發陣容,自掘墳墓。他仍然安排樂福打五號位,格林打四號位,並且讓後者化身定點射手。這不是開玩笑嘛?樂福打五號位賽季初就是一個錯誤,格林替補帶隊打得風生水起,非要他當投手。

    此外,他不重用新人、故步自封、一意孤行、使勁用詹姆斯、戰術佈置不合理,臨時變陣不科學,如此如此,球隊怎麼會贏球!還把鍋扔給詹姆斯,實在是可笑。

  • 2 # 掌中籃球

    謝邀!問我怎麼看?其實球迷都心知肚明,泰倫盧的執教水平,球迷都是有目共睹的!並不是為了黑誰,盧的執教水平擺在那裡。第一次“擠掉”布拉特教練,就率領騎士奪得隊史首冠,要知道,這一切都要歸功於布拉特教練,盧只是在布拉特的執教理念中,加點運氣奪得了總冠軍罷了!如果16年是布拉特執教,我想也會奪得冠軍!(總體來說,那一年奪冠的運氣偏向騎士)

    任何主教練執教勒布朗,都明白,這支球隊,成也勒布朗,敗也勒布朗!而勒布朗的態度就是整個比賽的走向!球迷都見過勒布朗的“季後賽模式”,恐怖的輸出和季後賽統治力,才有在熱火的兩冠!因為這樣的勒布朗,才能激發隊友的鬥志!然而在騎士,勒布朗是領袖,就應該打得有侵略性 ,因為這支球隊都依賴勒布朗!包括泰倫盧!

    盧執教騎士,好像真很少聽到他反思自己的執教錯誤的地方,反而是“問責”勒布朗,這是一個主教練的態度嗎?

    但是,對於主教練,過度使用勒布朗,勒布朗已經失去了他的“魔力”,即使再過度輸出,也未必能給球隊帶來勝利!反而,泰倫盧要求詹姆斯更具有侵略性,反而球隊季後賽越發艱難,因為詹姆斯每場比賽都已經做到了他作為領袖職責,不具有侵略性的反而是教練組!是隊友!扭扭捏捏,看打成一個什麼樣!我想,再輸一場,球迷對德魯的呼聲就會很高了!

  • 3 # 小白籃球

    泰倫盧的原話是:““詹姆斯應該更積極主動一點,早早地就要為比賽定下基調。 ”這說明泰倫盧認為詹姆斯在G1中沒有拼盡全力,沒有很好的為騎士隊奠定勝利的基調,24+12+10的資料也無法幫助現在的球隊走向勝利。當泰倫盧這樣的言論發出後聯盟一片譁然。

    泰倫盧原話:“勒布朗不會每場都打這麼久的,然而昨晚我們需要他。那場比賽讓我們早早陷入被動,他說自己感覺不錯,想多打一會兒。不過,44分鐘的上場時間不會是常態,肯定不是”,也就是說詹姆斯自己想要多打一些時間,泰倫盧都放棄了,詹姆斯還想打,這樣的詹姆斯還被批,公平嗎?

    不知道詹姆斯要怎麼才算是盡力,若按照泰倫盧這樣說,那詹姆斯是不是該打滿48分鐘呢?打滿48分鐘還不夠的話,就給詹姆斯限制得分、籃板、助攻,一場比賽不拿下40豐滿10助攻10籃板不準下場!

    以上只是開個玩笑,只是想說泰倫盧的無能讓詹姆斯好累。

  • 4 # 籃球新王

    感覺泰倫盧只是想刷一下自己的存在感而已,畢竟,泰倫盧並不是騎士真正的教練,詹姆斯才是,泰倫盧雖然有一定的能力,但是騎士的輸贏還是要看詹姆斯的。泰倫盧說詹姆斯上來就應該有侵略性,我覺得很搞笑。詹姆斯都快34歲了,他雖然身體很好,但是也不是鐵人啊!泰倫盧把詹姆斯當作二十幾歲的小夥子來用,贏了還說風涼話,是自己實在無話可說了嗎?騎士奪冠那年,個人覺得泰倫盧還是很厲害的,但是隨著時間的推進,我越發覺得泰倫盧沒用。甚至覺得沒有他,當年騎士都可以奪冠。只能說騎士真正的教練,其實是詹姆斯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼要求管理者為股東利益服務?