不談資料。
AMD厚積薄發。EPYC一代已經不弱了，伺服器市場環境已經變了
早幾年，伺服器CPU市場幾乎被intel壟斷，除了AMD自己不給力外，更多的因素是伺服器大部分是賣給企業使用者的，而企業的IT或者採購部門怎麼可能選AMD？出了錯他們來背鍋？所以除了Intel確實強以外，更多是市場因素決定的。AMD能守住家用市場這一點份額就不錯了，確實也沒精力來經營伺服器CPU。
但是，現在情況已經變了
1. 產品力提升 ReZen給力，伺服器CPU也給力，不差intel多少了。
2. 市場環境變化： 伺服器購買， 各大雲廠商成為主力，有足夠的能力去調教AMD 的CPU。大規模購買基礎下，AMD的成本優勢更容易放大
3. 伺服器生產商佔比變化， 各大雲廠商都會按自己的需求定製伺服器，為了同一個機架內容納更多的計算單元和計算密度，市場上公開售賣的伺服器是不會入他們法眼的。更多的ODM和白牌伺服器供應商成為雲廠商的主力。而這些廠商，更多的是接雲廠商訂單定製生產，可以不用看intel的臉色行事。
百度、騰訊已經有明確的訊息應用AMD的伺服器了。相比intel的CPU，AMD的EPYC雖然主頻低了點，但是核心數多啊，更利於雲廠商虛擬化，賣出更多的雲主機。 去翻看騰訊雲的價格表， AMD CPU的雲主機，價格沒比intel的低多少，但是同一臺伺服器能售賣出更多的虛擬機器，何樂而不為。
4. 企業市場，即安裝在企業內部或自建私有云，這一塊越是小的企業，越是不會用AMD，原因已經說了
不談資料。
AMD厚積薄發。EPYC一代已經不弱了，伺服器市場環境已經變了
早幾年，伺服器CPU市場幾乎被intel壟斷，除了AMD自己不給力外，更多的因素是伺服器大部分是賣給企業使用者的，而企業的IT或者採購部門怎麼可能選AMD？出了錯他們來背鍋？所以除了Intel確實強以外，更多是市場因素決定的。AMD能守住家用市場這一點份額就不錯了，確實也沒精力來經營伺服器CPU。
但是，現在情況已經變了
1. 產品力提升 ReZen給力，伺服器CPU也給力，不差intel多少了。
2. 市場環境變化： 伺服器購買， 各大雲廠商成為主力，有足夠的能力去調教AMD 的CPU。大規模購買基礎下，AMD的成本優勢更容易放大
3. 伺服器生產商佔比變化， 各大雲廠商都會按自己的需求定製伺服器，為了同一個機架內容納更多的計算單元和計算密度，市場上公開售賣的伺服器是不會入他們法眼的。更多的ODM和白牌伺服器供應商成為雲廠商的主力。而這些廠商，更多的是接雲廠商訂單定製生產，可以不用看intel的臉色行事。
百度、騰訊已經有明確的訊息應用AMD的伺服器了。相比intel的CPU，AMD的EPYC雖然主頻低了點，但是核心數多啊，更利於雲廠商虛擬化，賣出更多的雲主機。 去翻看騰訊雲的價格表， AMD CPU的雲主機，價格沒比intel的低多少，但是同一臺伺服器能售賣出更多的虛擬機器，何樂而不為。
4. 企業市場，即安裝在企業內部或自建私有云，這一塊越是小的企業，越是不會用AMD，原因已經說了