量子糾纏和量子疊加態是謬論，謬論體現在哪裡？

謬論1.

量子。主觀地，硬性地，把物理量分割為不可再分割的、完全相同(注意:完全相同)的最小單位，稱之為“量子”。

把近似接近的整體視為1份，把“1”作為度量客觀世界的基本尺度，是原始人就有的想法，是主觀行為，是數學思想，而不是物理思想。物質不存在相同的份。“份”是主觀定義的，主觀劃分的。

每個電子的質量都絕對相同嗎？把100克的物質視為1份，能找到絕對等於100克的那1份物質嗎？10個雞蛋，質量或者體積完全相同嗎？

光量子的能量E=hv，頻率v相同的光子能量相同。可是，普朗克常數h本身是個無限不迴圈的無理數，即使光子頻率v相同，也不存在能量完全相同的光量子，何況頻率v完全相同的光子也不存在。能量完全相同的量子根本不存在。

相同只存在於數學表示式中，物理量的數值是無限不迴圈的無理數，物理世界裡不存在完全相同。不能把物理世界真的看成由相同“份”組成的。

謬論2.

量子糾纏。物質的運動狀態是無序、連續變化的。僅僅對位移進行無窮無盡次的求導，就得到無窮無盡個狀態量。不存在無窮無盡個狀態量都對應相同或對等的個體。

量子大神所說的確定性的糾纏量子製備方法根本不存在。能級的能量值不可能是唯一值，而是個範圍。比如不是100，而可能是99.999999～100.0000001。既然能量值不唯一，那麼高能級A與中間能級B的能量差，不絕對等於中間能級B與低能級C的能量差。

電子從能級A躍遷到能級B發出的光子M，與從能級B躍遷到能級C發出的光子N，波長就不可能相同，它們還是一對糾纏光子嗎？

關係絕對相互對應的東西，只存在於數學表示式中，物理世界裡不存在。

世界上可以有無限相似或無限接近的個體，不存在完全相同或完全相等的個體。

既然，不存在量子糾纏，還存在基於量子糾纏的量子通訊嗎？

謬論3.

量子疊加態。資訊分為客觀資訊和主觀資訊。

客觀資訊反映物質的客觀狀態。主觀資訊是對物質狀態的主觀構造(期望，要求，想象，猜測)，不一定與客觀資訊一致。

確定貓死和貓活的資訊是客觀資訊，不確定貓是死是活的資訊是主觀資訊。客觀資訊是確定的。主觀資訊是不確定的。確定資訊與確定資訊運算才會有確定的結果。不確定資訊參與的運算不會有確定的結果。

不確定的主觀狀態只存在於數學表示式中，物理世界裡不存在不確定的客觀狀態。

既然，疊加態是主觀資訊，那麼還存在量子計算機嗎？

總結:

任何製備單光子、發射單光子、傳送單光子、接收單光子、儲存單光子、操縱單光子的所謂量子科技，都是騙局! 宇宙中，不存在糾纏量子，也不存在量子疊加態，量子通訊和量子計算機都是騙局!

不存在建立在數學之上的物理世界。

必須把量子糾纏謬論和量子疊加態謬論，踢出量子力學理論體系!

薛定諤的貓”是由奧地利物理學家薛定諤於1935年提出的有關貓生死疊加的著名思想實驗，是把微觀領域的量子行為擴充套件到宏觀世界的推演。這裡必須要認識量子行為的一個現象：觀測。微觀物質有不同的存在形式，即粒子和波。通常，微觀物質以波的疊加混沌態存在；一旦觀測後，它們立刻選擇成為粒子。實驗是這樣的：在一個盒子裡有一隻貓，以及少量放射性物質。之後，有50%的機率放射性物質將會衰變並釋放出毒氣殺死這隻貓，同時有50%的機率放射性物質不會衰變而貓將活下來。這個貓的生死狀態和量子物理中粒子狀態不確定性是一樣的。除非進行觀測，否則一切都不是確定的，可這使微觀不確定原理變成了宏觀不確定原理，客觀規律不以人的意志為轉移，貓既活又死違背了邏輯思維。而薛定諤的貓這個實驗形象的描述了量子不確定性和疊加態的基本原理！

我們要先搞懂什麼是薛定諤的貓

薛定諤的貓是奧地利著名物理學家薛定諤提出的一個理想實驗，試圖從宏觀尺度闡述微觀尺度的量子疊加原理的問題，巧妙地把微觀物質在觀測後是粒子還是波的存在形式和宏觀的貓聯絡起來，以此求證觀測介入時量子的存在形式。隨著量子物理學的發展，薛定諤的貓還延伸出了平行宇宙等一些列問題，這是個急劇思想性質的實驗，l。其實搞懂這一點其他的也就並不難想了