-
1 # 侃侃綠茵場
-
2 # 懂球弟弟
首先不得不說,歐冠賽場上的兩個倒鉤都可以載入足壇的史冊的。不過這一次恐怕貝爾要完勝C羅了。或許多年以後人們更多會提起的是貝爾的進球。弟弟主要從兩個方面說一下自己的觀點。
首先從比賽的重要性。C羅的進球是發生在歐冠的四分之一決賽,貝爾的倒鉤是發生在歐冠決賽的賽場上。兩場比賽的重要性不言而喻。舉一個誇張的例子,馬拉多納當年的上帝之手跟C羅對陣尤文的倒鉤哪個更讓人記憶深刻?當然是前者,比賽不同,意義不同。
從進球的時間點C羅對陣尤文的倒鉤是皇馬領先後的擴大比分。而貝爾的倒鉤是幫助皇馬取得領先的進球。而且是貝爾在替補登場只有122秒時打進的。從進球的話題性上,貝爾也完勝C羅。
從比賽的難度上從進球的難度上來說,兩個進球不相上下,如果硬要分出了高下的話,弟弟認為貝爾的進球更具有觀賞性。距離球門的位置,貝爾更遠一些,難度也就相應的有所增加。而且在射門的瞬間,兩個人身邊的防守人數貝爾的也更多。
-
3 # 阿倫體育
我們先來回放兩個進球的精彩瞬間
在皇馬客場同尤文圖斯歐冠1/4決賽首回合中,上半場已進一球的C羅在下半場接卡瓦哈爾右路傳中球,身體騰空呈90度橫飛狀態,距地約1.41米,在背對球門的情況下,雙腳像剪刀一般,右腳將皮球送入了網窩。連見多識廣的皇馬主帥齊達內,也瘋狂地在場邊為C羅慶賀,甚至連主場的尤文球迷也情不自禁地為C羅鼓掌。
當然C羅也立即做出了反應,他走到尤文看臺邊,雙手合十,似乎在向尤文圖斯球迷道歉,之後他又將一隻手放在胸前,並且做出彎腰感謝的動作。
這也是C羅一直渴望的倒鉤進球,今天終償所願,此球註定是C羅職業生涯最佳進球,難以再超越。
在皇馬同利物浦歐冠決賽中,貝爾替補出場,第64分鐘接馬塞洛低平球傳中,也是如大聖附體,旱地撥蔥,騰雲駕霧,左腳倒鉤入網。齊達內同樣做出既驚訝又驚喜地表情,並用手撓頭,心想,完了,如此逆天之作已超越了自己球員時代在歐冠決賽中打進的天外飛仙。
綜合比較,肯定是貝爾的進球更漂亮,更重要。
一、重要性:C羅進球是在四分之一淘汰賽中,而貝爾的進球是在決賽,一場定勝負,淘汰賽是主客場兩回合,憑藉貝爾的進球皇馬創紀錄的三連冠。
二、難易度:C羅是接的平高球,有充分時間做動作,騰空而起;而貝爾接的低平球,球速快得多,反應時間短,電光火石之間,下意識地完成騰空倒鉤落地動作,當然,兩人都有後衛盯防。
三、時間段:C羅上半場已進一球,完全活動開了;而貝爾下半場上場僅三分鐘,倒鉤時是第二腳觸球,根本來不及熱身,更顯彌足珍貴。
四、歷史:此前從未有人在歐冠決賽中打進如此逆天倒鉤球,而且貝爾以替補出場梅開二度,也創造的歐冠歷史,這些都即載入史冊。C羅的倒鉤根本無法企及這個高度,看賽後C羅鬱悶的表情便可知曉。
話說回來,沒有C羅在四分之一淘汰賽兩回閤中獨進三球幫助皇馬晉級,貝爾恐怕連決賽上場的機會都沒有!
-
4 # 不看球的偽球迷
首先,這兩粒進球都非常精彩,足以入選年度最佳進球。不過要說哪個進球更好,那還得從不同的角度來分析。
論觀賞性論觀賞性,還是C羅的進球更好。C羅的進球是將身體舒展到極致,利用自身強大的身體條件將球打進。C羅的射門力量更大,出腳高度更高,顯得霸氣十足。而相比貝爾,我覺得他的射門更加討巧,力量什麼的稍差,但是角度更刁鑽,有一點“吊射”的感覺。
論重要性論重要性的話,那我認為是貝爾贏了。C羅的進球是出現在四分之一決賽,是在球隊領先的情況下打入的錦上添花的一球;而貝爾的這粒進球發生在決賽上,而且是發生在球隊遲遲打不開局面的情況下,屬於雪中送炭的一球。
所以綜上,我覺得還是貝爾的進球更有意義。
相關內容
- c羅用德布勞內進球什麼意思?
- 歐冠小組賽,C羅助攻,曼朱基奇進球,隊友們第一時間跑去找C羅慶祝,你如何評價?
- 歷史第一人:C羅歐冠出場157場,打入121粒進球,喜獲100場勝利,你怎麼看?
- C羅打破進球荒,球迷才恍然大悟,上賽季C羅13場22球的恐怖,對此你怎麼看?
- 貝爾和本澤馬這兩年下滑明顯更加嚴重,為何皇馬要賣掉c羅?
- 西班牙名記爆料,齊達內要求賣掉貝爾被拒而選擇與C羅一同離開,對此你怎麼看?
- 皇馬向貝爾承諾隊核心心地位,他有沒有可能超越C羅曾在皇馬的地位?
- 洛佩特吉父親公開“抱怨”C羅,直言他的離開搶走了皇馬50個進球,你怎麼看?
- 威爾士足球英雄貝爾的玻璃體質,決定他的天花板沒有C羅高嗎?
- 迪巴拉助攻C羅完成進球,然後說“我們是犯罪團伙”,你怎麼看?
同樣驚豔,不過貝爾的倒掛金鉤出現在更為重要的歐冠決賽,當時,皇馬1-1利物浦,利物浦找到進攻的節奏,對皇馬防線發出衝擊。剛剛替補上場的貝爾便貢獻一記驚為天人的倒掛金鉤,讓皇馬吃下一顆定心丸。很顯然,今夜貝爾是英雄。不可否認,C羅的進球同樣很漂亮,重要性不言而喻,但論起決定性,我認為貝爾今夜的進球來的更為及時。