沒用過小米的手機的人，可能不太清楚紅米是屬於哪個品牌的，具體的定位又是怎麼樣的？這裡可以明確的告訴大家，紅米是小米旗下的。對於為什麼又出一個紅米出來，應該是為了市場和營銷的需要。
在雷軍毅然將紅米獨立出去以後，小米一度是處在了萎靡的狀態中，其引以為傲的小米9被紅米的K20搶去了風頭不說，就極具優勢的價效比也捉襟見肘。而且除了手機業務以外，小米在家電、日常用品都有涉足。
給我們的一個感覺就是小米是一個不務正業的公司，把紅米給獨立出去，或許是看到了華為和榮耀的局面。但是小米並沒有給我們一個高階的手機形象，在主打價效比的時候，這個標籤一直都在它的身上。
想要從價效比到高階的一個跨越，難度是非常的大。再鑑於小米的其他業務，特別覺得更像是一個雜貨鋪，根本沒有能力撐起這面大旗。從紅米獨立出去以後，是取得了一些不錯的成績。
但紅米的野心並沒有滿足現在的狀態，Redmin品牌經理盧偉冰表示，Redmin不止要做千元機，也要做高階旗艦手機，甚至是任何高品質和極致價效比的產品。從K20Pro的資料來看，確實是比小米9有看頭。
問題中說的紅米“謀權篡位”意圖愈發明顯雖然的誇張了些，不過也確實是這個意思。就像華為的榮耀一樣，開始只是主打中低端市場，而從現在的情況來看，它自己也是在挑戰著華為手機。
因為華為手機從一開始是主打中高階市場的，這個標籤一直伴隨著它，使用者的體驗和它自己的成績也充分證明了。可小米手機就有點不同，價效比一直是它引以為傲的優勢，而要擺脫這個標籤，你們覺得可能嗎？
說它是一個雜貨鋪，也是有原因的。你們認為小米會衝擊高階市場嗎，有多大的把握，另外對小米的價效比優勢，當遇到科技與品質的時候，你們會怎麼選擇？
沒用過小米的手機的人，可能不太清楚紅米是屬於哪個品牌的，具體的定位又是怎麼樣的？這裡可以明確的告訴大家，紅米是小米旗下的。對於為什麼又出一個紅米出來，應該是為了市場和營銷的需要。
在雷軍毅然將紅米獨立出去以後，小米一度是處在了萎靡的狀態中，其引以為傲的小米9被紅米的K20搶去了風頭不說，就極具優勢的價效比也捉襟見肘。而且除了手機業務以外，小米在家電、日常用品都有涉足。
給我們的一個感覺就是小米是一個不務正業的公司，把紅米給獨立出去，或許是看到了華為和榮耀的局面。但是小米並沒有給我們一個高階的手機形象，在主打價效比的時候，這個標籤一直都在它的身上。
想要從價效比到高階的一個跨越，難度是非常的大。再鑑於小米的其他業務，特別覺得更像是一個雜貨鋪，根本沒有能力撐起這面大旗。從紅米獨立出去以後，是取得了一些不錯的成績。
但紅米的野心並沒有滿足現在的狀態，Redmin品牌經理盧偉冰表示，Redmin不止要做千元機，也要做高階旗艦手機，甚至是任何高品質和極致價效比的產品。從K20Pro的資料來看，確實是比小米9有看頭。
問題中說的紅米“謀權篡位”意圖愈發明顯雖然的誇張了些，不過也確實是這個意思。就像華為的榮耀一樣，開始只是主打中低端市場，而從現在的情況來看，它自己也是在挑戰著華為手機。
因為華為手機從一開始是主打中高階市場的，這個標籤一直伴隨著它，使用者的體驗和它自己的成績也充分證明了。可小米手機就有點不同，價效比一直是它引以為傲的優勢，而要擺脫這個標籤，你們覺得可能嗎？
說它是一個雜貨鋪，也是有原因的。你們認為小米會衝擊高階市場嗎，有多大的把握，另外對小米的價效比優勢，當遇到科技與品質的時候，你們會怎麼選擇？