有關係但不是必然關係，真正熟讀秦始皇的話你會發現秦始皇的暴政以訛傳訛，後世抹黑居多，比如對功臣秦始皇放心用之，一統天下後也沒有卸磨殺驢，之後的開國王朝功臣鮮有安然終老的，這一點秦始皇的氣度就不是後世帝王所能比的。

其次治國思想不同，秦國因法家而強盛，因法家思想而一統天下，所以在刑訊方面確是有點嚴厲，但對於分裂幾百年的華夏大地，如若以柔安撫之，恐怕六國的反叛會更加的猛烈吧，比如出土的雲夢睡虎地秦簡裡面關於秦國法律的描述，可以用四個字形容有法必依。

有關係之處就是秦始皇不知愛惜人力，這一點秦二世繼位以後更加的變本加厲這才導致天下的反叛，如若仁慈的扶蘇繼位緩和一下這個矛盾，也許秦朝就不會傳二世而亡了，可惜沒有如果。

關係相當之大。

首先，秦朝的刑罰網路相當嚴密，一方面非常嚴厲，不僅有各種相當殘忍的刑罰，比如劓、宮、腰斬、囊撲、坑殺、車裂、梟首等等，同時也有大量淪為刑徒的群體，尋常百姓或者官吏，稍不注意就會觸犯法律，進而淪為刑徒，刑徒分為有期和無期兩種，前者包括居資、居贖、居債等等，他們透過幫助官府做事而“贖罪”，後者包括城旦舂、鬼薪白粲、隸臣妾、司寇、候等等，他們的地位相當低下，由官府專門的部門進行統一的管理。由此可見，秦代的刑罰是相當之重的，整個國家有大量的人淪為刑徒，社會地位、經濟權力、人身自由，全都沒用。

其次，秦朝的徵發相當嚴重，包括修築宮室、修築長城、強制性遷徙，以及為了這些所額外徵發的後勤人口，據學者的估計，這些總共強制性徵發的人口，很可能達到了總人口的50%，這是相當駭人聽聞的一個數字了。可見秦朝的橫徵暴斂達到了一個怎樣嚴重的地步。

頗有象徵意義的是，揭開反秦大起義序幕的陳勝、吳廣起義，正是他們在被徵發的路上發生的。