其實這是個十分可笑的問題。先擺出結論：今天的日本可以吊打1945年的美國！因為是否承認這種結論，也就是……是否承認經過73年之後，世界的工業和科技是否全面的進步和停滯不前的問題！如果有人說1945年的美國已經擁有了核武，但是我們應該知道，僅就45年美國的小男孩和胖子那種的核武水平，今天的日本如果沒有束縛放手研製，用不了兩個月就完全可以搞出來。

現在也不可能！。因為日本的資源不夠！一旦進入長期戰爭，人員和補給都無法即時補充！牽扯的國家太多！美國1945已經有了原子彈了！地面戰爭不是武器先進就可以完成的！但是如果在美國立住腳，藉助美國的工業基礎和資源，可以佔領美國的！可是日本得出幾個戰略家！很難！

這個問題有點荒唐，但是還是給個自己的判斷吧：如今的日本將打得美國體無完膚。看回答裡有人提到1945年美國擁有了核彈，而且美國擁有更多的資源，也有人論證日本可以很快研究出原子彈。問題在於，這種存在嚴重代差的戰爭的結局是註定的，美華人怎麼能用轟炸機將原子彈投向日本，以日本先進的防空體系，無論是戰鬥機還是海上艦隻防空系統。另外以目前的科技水平和經濟實力，日本的資源和工業實力是遠遠先進於當年的美國的。

從海灣戰爭開始，老美就向世界展示了現代戰爭的特點：資訊化、電子化、軍隊質量決定戰局而不是數量。而且在海灣戰爭中，看似非常強大的伊拉克擁有很多裝甲的共和國衛隊，面對制空權喪失的情況下只是被瞄準的靶。而二戰時候美國也擁有眾多的裝甲部隊和空軍，但是此時的空軍顯然和現在的存在太大的差距，只能成為瞎子，然後就等著被完全殲滅。

應該說海灣戰爭對於中國軍隊發展的借鑑意義很大，從此開始了裁軍步伐和方向正確的強軍之路。