這也許是對諸葛亮最大的侮辱了！可以毫不誇張的說，吳用即使和三國中的蔣幹相比，也如同“繁星比於皓月”，難及蔣幹之才一二，為什麼這樣說呢？下面我便和大家分析一下這其中的緣故！
在水滸中，吳用被稱為智多星，聽這外號，應該是一個極擅長權謀之術的人，但通讀全文發現，恰恰相反，這更多的是一個諷刺之意，他的名字道破了這背後暗藏的深意——“無用”。水滸前面很明確的便說到吳用只是一個落第的學子，在村莊裡當了一個教書先生，後來和晁蓋等人劫取了生辰綱後逃亡梁山，落草為寇。到後來宋江等其他好漢共聚梁山之時，吳用在眾人之中算是最有“學問”的，加之入山時間非常之早，有地位，被大家推舉為梁山的首席軍事，排座次時高居第三。然而吳用真的配嗎？是真不配，他雖在梁山屢出計謀，但真正成功的卻很少，像攻打祝家莊，曾頭市等等，最終還是靠武力解決的，最能體現他無能的莫過於徵方臘了，梁山兄弟落得個十死七八的結局，宋江和吳用難逃其職。
吳用用“毒士”這個詞來形容應該更加妥當，為了騙的忠義之人落草為寇，手段可謂無所不用其極，像教唆李逵殺小孩逼朱仝上山，害得盧俊義家破人亡，曾更是勸宋江投降遼國，忘祖棄宗等等，足見此人的無德。
三國這部小說主講的當屬“權謀”了，故把水滸中大家所認為最富權謀之術的吳用拿來比較，看看他在三國中是怎樣的位置。談到三國，說起頂級的謀士，當屬諸葛亮，龐統，郭嘉，荀彧這些人了，其次可能屬於徐庶，周瑜，法正，程昱，陸遜，荀攸等人，最不濟的當屬蔣幹，孫乾，簡雍等一些所謂的謀士。而吳用在三國中可以說是比最不濟的還要差，原因有二，其一，那些最不濟的，至少還是當時的有名之士，多少還有點官職，而吳用只是一個教書先生，落第學子；其二，吳用為人品行不端，無德且不忠不義，和諸葛亮相提並論，簡直是對諸葛亮的侮辱！
這也許是對諸葛亮最大的侮辱了！可以毫不誇張的說，吳用即使和三國中的蔣幹相比，也如同“繁星比於皓月”，難及蔣幹之才一二，為什麼這樣說呢？下面我便和大家分析一下這其中的緣故！
吳用即“無用”在水滸中，吳用被稱為智多星，聽這外號，應該是一個極擅長權謀之術的人，但通讀全文發現，恰恰相反，這更多的是一個諷刺之意，他的名字道破了這背後暗藏的深意——“無用”。水滸前面很明確的便說到吳用只是一個落第的學子，在村莊裡當了一個教書先生，後來和晁蓋等人劫取了生辰綱後逃亡梁山，落草為寇。到後來宋江等其他好漢共聚梁山之時，吳用在眾人之中算是最有“學問”的，加之入山時間非常之早，有地位，被大家推舉為梁山的首席軍事，排座次時高居第三。然而吳用真的配嗎？是真不配，他雖在梁山屢出計謀，但真正成功的卻很少，像攻打祝家莊，曾頭市等等，最終還是靠武力解決的，最能體現他無能的莫過於徵方臘了，梁山兄弟落得個十死七八的結局，宋江和吳用難逃其職。
吳用無德吳用用“毒士”這個詞來形容應該更加妥當，為了騙的忠義之人落草為寇，手段可謂無所不用其極，像教唆李逵殺小孩逼朱仝上山，害得盧俊義家破人亡，曾更是勸宋江投降遼國，忘祖棄宗等等，足見此人的無德。
吳用在三國中的定位三國這部小說主講的當屬“權謀”了，故把水滸中大家所認為最富權謀之術的吳用拿來比較，看看他在三國中是怎樣的位置。談到三國，說起頂級的謀士，當屬諸葛亮，龐統，郭嘉，荀彧這些人了，其次可能屬於徐庶，周瑜，法正，程昱，陸遜，荀攸等人，最不濟的當屬蔣幹，孫乾，簡雍等一些所謂的謀士。而吳用在三國中可以說是比最不濟的還要差，原因有二，其一，那些最不濟的，至少還是當時的有名之士，多少還有點官職，而吳用只是一個教書先生，落第學子；其二，吳用為人品行不端，無德且不忠不義，和諸葛亮相提並論，簡直是對諸葛亮的侮辱！