我認為物業沒有權力來決定業主的生活環境，如果有也是怎麼樣來變像收取業主的費用，取消物業管理讓業主自己來決定，

必須要有一個政府監管單位，這個監管單位對物業有處罰解聘等權利。換句話說就是小區不用成立業委會，小區交由社群管理，物業費直接加收在水費裡。但要國家出臺政策，不然社群不會管。

市場經濟原則就是質價相符，一分錢一分貨，便宜沒好貨，好貨不便宜。

很多華人的消費觀念還停留在六七十年代計劃經濟時代。物美價廉，質優價廉的事情根本就不存在。

大家都明白一個道理，好產品從生產設計、生產材料、製造工藝……各個環節的成本投入都是比較高的，奇瑞QQ是汽車，賓士S600也是汽車，雖然都是汽車，可是奇瑞QQ只能買幾萬塊錢，賓士汽車都是幾十萬和上百萬的價格。

你為了滿足基本的代步需求當然可以精打細算，節約錢買奇瑞QQ，可如果你為了追求品質生活更好的享受，在經濟條件允許的情況下也會去買更加高檔的汽車。茅草屋也是住，土牆瓦蓋的房子也是住，商品房、別墅都是住。當你條件具備的時候一定是選擇更好的環境！

真正決定業主居住環境的不是物業公司，最好的狀況下，物業公司也只能做到質價相符，但是虧本貼錢的生意物業公司不會去做的。業主付的只夠買白菜蘿蔔一樣的物業費，就不要指望著能去吃上龍蝦鮑魚海參。

想要街邊攤大排檔還是五星級酒店的享受，取決於客戶願意花多少錢了，簡單的道理而已。

所以決定業主居住環境的高低好壞的根本原因只取決於業主本身的需求罷了，與物業公司沒有直接關係，一分錢一分貨，沒有那麼複雜。