回覆列表
-
1 # 文海風雲
-
2 # 半畝仙客
革命的性質,是一個政權推翻另一個政權。古代朝代更迭,就可以說是革命。而辛亥革命是孫中山領導的資產階級革命派推翻了中國存在上千年的封建統治,使民主的觀念深入人心。雖然沒有改變當時中國半封建社會,半殖民地的性質,但是它的確是一次偉大的革命。為新中國的誕生做了有力的鋪墊。
-
3 # 大熊老師97927926
辛亥革命是革命不是改良。辛亥革命改變了當時晚清三百年來的政治制度,改變了滿清文化思想觀念和道德觀念,改良是對舊的政治經濟文化制度的修補,顯然辛亥革命是一場轟轟烈烈的革命。革命可以用和的手段,也可以是暴力的武裝,只要推翻舊的政治制度,創立新的政治制度、文化思想和經濟制度就是一場革命。辛亥革命首先是用武裝暴力推翻了清王朝的封建專制制度,建立了民主共和的新政治制度。但是遺憾的是孫中山先生沒有自己獨立的革命武裝,過度依賴舊軍閥,革命雖然成功,中山先生卻沒有掌握革命的主動權,領導華人民建設新國家。辛亥革命後,倡導新文化運動,提倡新生活方式,文人用新思想引導民眾生活,廢除|日八股文,剪了長髮辮子,穿洋裝,讀洋書。經濟上學習外國先進技術,興辦現代工商業,興辦現代股份制銀行等等。軍事上學習外國軍事技術,組建現代軍隊,引進現軍事裝備等等。辛亥革命,孫中山先生功不可沒。
自然是革命,而且,辛亥革命還是一場自下而上的革命。
為什麼說辛亥革命是一場從下而上的革命呢?因為從公元1895年,清政府在甲午戰爭中慘敗後,華人的民族意識終於開始覺醒,當自認為的“天朝上國”被日本這個“蕞爾小國”打敗後,很多人就開始對清政府失望。
興中會也是在甲午戰爭期間建立起來的,不僅僅是新興的資產階級對清政府感到失望,就連很多士大夫也對清政府感到失望。
而在維新變法失敗及八國聯軍侵華戰爭後,清政府的統治實際上已經到了奔潰的邊緣,此時的清政府連很多封疆大吏都指揮不動,從“東南自保”中就可以看出。
而八國聯軍侵華後,中國底層的農民生活則更加艱辛,小農經濟早已無法適應中國的經濟發展前景。一場革命是無法阻擋的事。
所以,辛亥革命並不僅僅是當時新興的資產階級所支援的革命,也是中國普通百姓民心所向。