也許我的回答有些跑題，但如果是我，我都不會去選擇，一個愛我的人我不愛而且還不適合我，如果違背了心願的走在了一起是不會幸福的，另一個我不愛的卻適合我我也不會選擇，感情不是買賣更不是看匹配率，我認為兩情相悅才能對彼此負責、對家庭負責。

回答的很片面，希望採納！

如果這是一個二選一的必選題，當然選後者。我們常說的一句話就是，找一個最好的不如找一個最適合你的。愛情如果想要長久，單單靠最初的激情是不夠的。為什麼現在很多人都不看好“一見鍾情”？就是因為愛情不是一成不變的！只有適合的兩個人才能找到彼此最佳的相處位置，從而走的更長遠！

什麼叫愛而不適合？不愛卻適合？愛和適合本來就是兩個話題！這就跟討論先有愛才適合還是先適合才愛道理一樣！愛是感性的適合是理性的，我就覺得奇怪了，偏要把一件感性的事和一件理性的事放一塊討論或許因為這個世界太現實，所以大家都逐漸開始接受有前提性的愛了？！

你不愛的人和你不怎麼愛的人，如何選擇？你說呢？

在愛情裡，沒有二選一。愛就是愛，不愛就是不愛，簡單純粹。攙進了雜質的成分，還叫什麼愛情？沒有愛情做基礎，你跟人家在一起幹嘛？你以為你是高高在上的救世主嗎？你是在害人。

無論我有多麼愛你，那是我自己的事。如果你不愛我，請你放過我。我不會因為一廂情願的愛你，就接受對我無愛的你。我沒有那麼賤。

我有一個素未謀面的網友，用她的親身經歷跟我講述了沒有愛情基礎的婚姻，有多麼讓人痛苦。

2011年的時候，她在網上認識了一個男人。當時這個男人和他的戀人剛剛分手，正陷於感情空白階段。

她在和那個男人短暫的交流一段時間後，一廂情願的愛上了他。那個感情空虛的男人，也接受了她的愛。

之後，他們領了結婚證，成了合法夫妻。可是婚後她發現，無論她怎麼努力，怎麼付出，這個男人的心都一直不在她身上。

男人很花心。經常和別的女人曖昧不清。面對她的憤怒和痛苦，男人卻無動於衷。

後來，她終於想明白，這個男人從來沒有真正的愛上她。既然如此，她選擇分手。奇怪的是，男人卻不願意分手。

她以為也許是兩個人在一起時間長了，男的有可能對她還是有些情意的。她想感情在於培養。只要自己一心一意的愛他，他遲早會對自己情有獨鍾的。

可是，她大錯而特錯了。

在以後的日子裡，這個男人照舊花心。照舊到處和別的女人曖昧。而且，由於她的姑息遷就，這個男人越來越肆意妄為，越來越過分。

她終於明白，愛情不是靠培養就可以有的。對於一個根本就不愛你的人，兩個人心間的距離，是你無論多麼努力也無法跨越的鴻溝。再不及時止步的話，就只能掉入萬丈深淵，摔得粉身碎骨。

可是男人依然不同意分手。不愛對方還要糾纏在一起，意欲何為？

因為，他已經習慣享受被愛。被愛是得到，愛人是付出。自私的他只想得到，不願付出。

但是，他從來沒有想過，正是他的自私，已經深深傷害了曾經愛過他的那個人！

正是他的自私，讓那個人帶著逐漸冷卻的心慢慢轉身，朝著背對他的方向越走越遠了！

電影《無問東西》裡的劉淑芬和許老師的婚姻悲劇，就是個很好的教案。

許老師讀了大學後，和精神境界不在同一層面的劉淑芬結了婚。

無愛的婚姻中，許老師對劉淑芬使用冷暴力。活生生把一個正常的女人逼成了悍婦。

最後，劉淑芬帶著對愛情的絕望跳了井。

請世人尊重愛情。不要給自己和他人制造愛情和婚姻的悲劇。

有情人終成眷屬，無情人不必勉強。

——愛你所愛，行你所行，聽從你心，無問西東。