見得多的習以為常，見得少的就覺得很神奇。微距可以說是換一個角度觀察事物。更何況找些微距照片看看也沒什麼成本。

首先，廣告這玩意就是不能信的。1分的效果宣傳成3分就已經是很良心的了，宣傳成10分的效果在業界是常態。其次，按照無忌論壇的一位內測攝影師的說法，某品牌的鏡頭樣片有貓膩。（可能存在把蟲子粘住了拍圖、後期PS之類的手法）

所以這種圖片，你把它作為某鏡頭的藝術作品是OK的，但稱為樣片，就不太客觀。就跟手機圈的拍照宣傳一樣，軟文的圖片美得單反相機都很難拍出來，實際使用者到手一拍，這是兩回事。

但客觀的說，我們也要承認老蛙的24mm f/14這款鏡頭具有很獨到的一面。這枚鏡頭又長又細，它可以伸入鐵網、洞穴之類的場景拍攝，也非常方便布光。所以如果你有這方面的需求，那就買吧，反正也沒有其他的鏡頭能實現類似的效果。

我在500PX的年會上撫摸過老蛙的一些鏡頭，大部分設計蠻奇特的。微距成像方面，也算蠻銳利。但做工方面只能打60分。對焦環不太順滑。

老蛙的鏡頭，我說實話，我一支都沒用過，不過，這個問題，我可以猜一下。

老蛙出現之前，大約二年還是三年，出現了幾個熱衷於微距的群，大家一起交流了很長時間，我自認為，他們的思路是沒問題的，技術上是可行的。

我自己也嘗試了無數次，起碼從技術角度上說，他們的產品是符合實際拍攝要求的。

據說網名“老蛙”是一合肥人士，可能從事光學生產行業，另一個網名“微距狂人”，卻是實實在在的微距攝影高手（網路上應該有無數的樣片），我個人理解是生產技術與實拍相結合，最終誕生了“老蛙”系列鏡頭。

雖然他們的產品我沒用過，但跟他們一起交流學習的時間還是比較長的，所以我完全不懷疑他們的產品的技術指標，肯定是沒大問題的。

但是，再好的鏡頭，再好的附件，也僅僅是工具而已，更重要的應該是使用者的水平吧？

拍攝昆蟲方法很多，絕大部分愛好者還是喜歡拍攝野生的活物，這個需要了解很多關於昆蟲的基礎知識，要有能力找到昆蟲才行吧？需要熟悉昆蟲的生活習性才能完成拍攝吧？

攝影界的另一個著名的悖論，好器材等於好照片嗎？？

不過，沒有合適的器材，想拍到很好的微距片，肯定是無法完成的任務！

機身要求不高，有500萬畫素就行，光源與鏡頭，卻是必不可少的工具！

PS：仔細看，很多昆蟲微距照片，都是夜間拍攝的，為啥？自己去想想吧。