主要是得解釋清楚依什麼立的法，是依道德觀念立的法，還是依物質財富立的法，還是兩者兼備，從而讓人們知道立法的目的是什麼，然後人們才能知法，法律的權力是什麼，法律的義務是什麼，人們才能守法。維護法律尊嚴的權利部門對違法行為和守法行為的態度是什麼，能不能落實到人民群眾的眼睛裡，決定了法律到底是一紙空文還是不可逾越的雷池。法律是貫徹到底還是朝令夕改決定了法律的可信度有多少。

全民法制觀念，我認為把人做好了，法自然就懂了，人沒做好，你就是給他做三年的普法工作，人家還是不懂，不光不懂，還會反過來把你打上沒有愛心，不善良的標籤 ，這種不懂法裝愛心裝善良的人隨處可見，目前最大的群體就是：愛狗人士。

當華人民生活在基於平等原則建立的法律制度和社會保障制度的法治社會，有尊嚴的安居樂業的時候，法制觀念必然已經融入血液，滲入骨髓。

通常意義上的法治國家，基本要求是有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究。涵蓋了立法、執法、司法三個領域，三個領域各司其職，各盡其才，遂成依法治國，遂謂法治國家，缺一不可。否則，法律就沒有權威尊嚴，法治就殘缺不全類如人治，在此基礎上侈談人們的法治意識，有如空話！皮之不存，毛將焉附呢？

近幾十年，中國在建制立法方面卓有成效，早在十年前全華人大常委會就已經宣告已經初步建立起中國特色的社會主義法制體系，並且立法時可以說做到了前瞻、細膩、廣泛討論、字斟句酌，故而中國的法律確乎是全體人民意志的體現，是真真切切的良性法律，有法可依，這一點勿庸置疑。

糟糕的是執法司法環節，也就是有法必依、執法必嚴、違法必究層面，可以說完全不盡人意，執法司法層面的胡作非為，很大程度上辜負了立法層面的字斟句酌！我們知道，法律的生命力在於實施，法律的權威也在於它的實施，記得最高法一位二級大法官說過這樣的話：“在一個封閉的、不透明的司法制度中，任何美好的制度設計都難以產生預期的好效果。”執法司法層面造就的諸如“浙江張氏叔侄案”、“內蒙呼案”等冤假錯案，其中任何一個錯得近乎荒唐荒誕的案件，都足以抵消與抹殺十年、二十年的普法教育成果……正如西哲所言：一次錯誤的執法司法其危害程度大於千百次犯罪！因為犯罪只是對水流的汙染，而錯誤的執法司法，則是汙染整個水源。

提高全民的法治意識，固然也需要秉承“從我做起、從自己做起”的理念，但基於“水流”與“水源”之關係，首要和關鍵的是提高執法司法人員的道德品行與法律學養，少辦甚至不辦錯案，真正形成“法律面前人人平等”的社會大環境，惟願所有的執法司法人員能夠將中國政法大學入學誓言作為自己的從業誓言：揮法律之利劍，持正義之天平，除人間之邪惡，守政法之聖潔！如此，當人們感同身受到只有法律能夠保護自己的合法利益，也只有透過法律才能夠保護自己的合法利益時，人們自然尊法、守法、學法、用法，甚而齊心護法，於是才水到渠成，人們的法治意識水漲船高。何用勞神苦思呢？