首頁>Club>
某人對你實施搶劫過程中,用匕首捅了你一刀。搶走了你的錢包手機!你開車撞他、造成其死亡是犯罪嗎?孩子法律學習科目。求專業人士解答!
4
回覆列表
  • 1 # 淮北日月升

    不算犯罪。屬於正當防衛。

    注意,一定是不法侵害正在進行才可以。如果錢已經搶走了,被害人又追上撞死他,這就不算正當防衛。

  • 2 # 五嶽讀書

    這個考的是無過當防衛權。

    啥是無過當防衛權?那得先說說正當防衛,用大白話說,正當防衛就是,別人揍你,你可以報警,你也可以回揍他,你回揍他就是正當防衛。但是假如他只扇了你一巴掌,你卻一刀把他捅死,或者把他的胳膊腿給卸了,那就不是正當防衛,那是防衛過當,是要負刑事責任的。

    也就是說,正當防衛得有限度,別人把你弄輕傷,或者偷你個蘋果手機,結果你把人弄死,肯定不行!但有幾種例外,在這幾種例外的情況下,你把他弄死也不用負刑事責任:

    刑法第二十條第三款規定:“對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬防衛過當,不負刑事責任”。

    就說如果這個人對你實施的犯罪行為是殺人、搶劫、強姦、綁架,或者其他一些嚴重侵犯你人身安全的行為,你手裡如果有一把殺豬刀,或者你會詠春拳,在他實施犯罪行為的過程中,你可以把他給弄死。

    但是呢,也有兩個限制,一是時間限制,必須在實施犯罪過程中,在本案中呢,這個人搶了你的錢,你去追他,也就是說犯罪還沒有結束,還處於犯罪過程中。所以這個條件是滿足的。

    第二個條件是暴力程度,雖然說是無過當,但也並非絕對,比如說搶劫,只有這種搶劫行為嚴重危及到了你的人身安全,有可能造成你重傷或者死亡這樣的結果,你才能夠把他弄死,否則,一般的小搶劫,也是不能夠濫用無限防衛權的。本案中,他捅了你一刀,這得看捅刀的部位,假如捅的是大腿或者胳膊,只是造成了輕傷,而你開著車直接把他撞死,這就過當了,還是要負刑事責任的。這種情況下,你可以開車追逐他,甚至把他撞傷,但是一旦撞死,就嚴重違背了罪責刑相適應的原則。

  • 3 # 使用者75990893611

    屬於正當防衛,不構成犯罪。

    正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。 根據《刑法》 第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

    此案件為搶劫案件,應當可以認定為犯罪正在進行中,對其採取的不法侵害行為不能認定為犯罪。

    司法考試的經典題目。

    以上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蒂爾施護膚品是哪裡生產的?