從你簡短几個字內容介紹，我們得知他是沒有住房的，和你結婚也不打算買房子，我敢肯定你們雙方都是二鍋頭。否則，你就是離婚的女人，他是個不成氣候的男人。你們根本就不是真愛，你和他在一起就是湊合著過日子，互相你不信任我，我不信任你，只是為了各取所需罷了。

就算你們是真愛，如果領取了結婚證，你們就成為了合法的夫妻，現有的住房，雖然是屬於你的婚前財產，你有使用權，買賣權，贈予權和處置權。在婚姻的框架下，男方他就有居住的使用權。這能得到法律的認可，就受到法律的保護。

因為你們是合法的夫妻，他是陪伴你終老的丈夫，你的房產就不屬於婚前財產了，死了你也帶不走，房產就變成了你的遺產，作為丈夫，他就有合法的繼承權和居住權。所以，我說他只要能夠陪伴你終老，提出這種要求不過分，而且合情合理又合法。如果你擔心要是你答應了他，他使陰謀手段把你謀殺了，趁早別理他，和他說一聲拜拜，不就了結啦。

我覺得是沒有問題的，如果兩個人感情好，他年齡有比我小好幾歲，在我生命盡頭給了我無微不至的照顧，我會把我們住的房子留給他。

還未結婚就想到女方會先死，而房子不能落到別人手中，而且還公開向女方提示，這種想法，言詞不合常理！這位男士如果不是太無腦，就是有精神障礙症狀，奉勸女方還是暫緩領證和當面回絕他的要求，如果男方真的有精神障礙疾病，受到回絕後，很快就會產生焦躁情緒，並很快現出原形。

啊？突然想起有個案子，男方提前買好高額保險，把女方帶到外面旅遊，找機會殺害了女方。現在你男友提出這個要求，有點懷疑他的動機不純。這樣吧，你要求在條約中加上，結婚以後，共同居住50年以後，房子可以共同所有。50年以內，只有女方在的時候，男方才有共同居住權。

結婚證受法律保護，只認證不認人，你們同居在一起完全可以接受。假如你先走房子不屬於他的，由後人來承擔或者充公。

就從這個話，你也不能答應他，不答應，還可以多活幾年，答應了不知道哪天你就命喪黃泉，，你的存在成為了他的絆腳石，你還有活著的價值嗎？不給他，他還會圍著你轉，虛與委蛇，，怎麼辦就看你自己了。。。

不合適，你們是二婚找的吧？房子應該是你孩子的，為什麼讓他住著養老？別說沒領證了，就是領了證，也不能讓他分你孩子的財產！

此事可做，此話不可說。為什麼呢？如果你們恩愛，你先他而去，他就可以在你的房繼續居住。（也就是養老）；你肯定是不能說什麼的。因為你已（死了）。他如果先把這個話說出來了，那就不可以了。這就是居心叵測了。而且這樣的男人你還是遠離為好。

還沒領證就想到你先死，他怎麼知道你現死而不是他呢？，感覺他不是找老伴是找房子，估計沒安身之所還想一勞永逸的白住，小心不懷好意，目的性太強

太可怕啦，目的性太強，趁早拜了。你和他之間，或許你對他很真，但是他絕對在算計你，他更惦記能否落腳你的房子。