憑心而論，高鶚、程偉元功勞不小，不能全盤否定。他們修改《紅樓夢》有兩種情況，一是對原著的本旨理解不透，比如寶釵的結局，寶釵早在省親第五年的四月便死了，且和寶玉的婚姻有名無實，怎麼會生個兒子和賈蘭“蘭桂齊芳"？二是不得已而為之，原因是為了規避文字獄而已，比如對賈寶玉思想態度的描述，前後判若兩人，顛覆了作者的原意。其它例子還有很多。

主觀上修改的內容也有，這是由他們本身的思想觀念決定的，如宣揚忠孝、科舉，以及頌聖賈家延世澤等，不一而足。

總之，功過並存。

續書者對紅樓夢前八十回作了許多修改，一是為了是前八十回與他所續的後四十回能夠因果相續，其次是為了使內容更符合封建禮教。修改的結果是大大降低了紅樓夢的思想性和精彩程度。

試舉兩個例子：

一、把一些帶髒字的文字刪去了，比如婆子或者下人說的髒話。這使書中人物千人一面了。正如曹雪芹在第一回中所批判的：鬟婢開口皆者也知乎，大不近情理。因為生活本身不是那樣的。

二、李紈不讓鳳姐和鴛鴦戲弄劉姥姥，鴛鴦對李紈說：“不關你的事，有我呢。”這句話體現了鴛鴦的身份與個性。但續書者把這句話改為：“不幹大奶奶的事，有我呢。”這樣一改，鴛鴦的那種潑辣的追求平等的性格就一下子變平庸了，成了像襲人那樣具有奴性的性格了。

因此，被改後的程乙本根本就沒法看了。可笑的是，一位臺灣學者著的xxx細說紅樓夢全書中心思想就是庚辰本不好，程乙本好。因為程乙本沒髒字，文明。程乙本奴才與主子之間說話很符合封建禮教要求。所以，這是根本不懂曹雪芹。

因為個人生活環境不同，形成的思想觀念就不同。才華學識倒在其次，所以高鶚在後四十回中有很多違背情理違背原作者意圖的情節描述。

高鶚是一個在封建制度下循規蹈矩的舉人，他續寫的《紅樓夢》有對前面八十回續寫的地方。但也有絕然違背了曹雪芹的原意的地方，有很多高鶚杜撰的故事情節是不可能發生的。

其一，雖然這個細節很出彩很成功，但肯定不是原作者的意思，即最疼愛林黛玉的賈母會想出來一個掉包計，讓林黛玉死在寶玉和寶釵結婚的晚上:這邊廂熱熱鬧鬧嘻嘻歡歡、那邊廂冷冷清清悽悽慘慘，賈母怎麼可能這樣子對待自己嫡親的外孫女？

其二，最明顯的一個地方，是讓賈政（賈存周）官復原職，讓寶釵生孩子，賈家"蘭桂齊芳"，假如這樣的話，《紅樓夢》何必需要別人續寫!另外這"蘭桂齊芳"實在說不通，賈寶玉假如有孩子，名字應該有草字頭，怎麼可能叫"賈桂"？

其三，就是把賈芸寫的非常不堪，這賈芸在曹雪芹筆下是一個聰明善良有擔待的人，把賈芸歸入"狠舅奸兄"是一個敗筆。

另外還有黛玉簇擁寶玉去參加科考、五兒承錯愛、浪跡天涯的寶玉穿著大紅猩猩氈向賈政跪拜……這些情節不合乎常理，經不起推敲。

這個問題有點難度，因為大家都知道高鶚在《紅樓夢》的後四十回中改變了曹雪芹預定的結局，就不太注意他在前八十回中做的小動作了。舉幾個例子：

一、文字上的修改。

賈元春的判詞是"二十年來辨是非，榴花開處照宮闈。三春爭及初春景，虎兕相逢大夢歸。"高鶚只在第四句改了一個字，將兕改變為兔，不注意根本注意不到。

但就這一個字，改變了元春死亡的真正原因，把在兵變中被用弓弦絞死，改為得咳喘症而死。因為判詞已經說了，是在虎年和兔年的交接的時候死的。

這一個字還可以掩蓋了藩王造反，皇帝鎮壓的兄弟鬩牆的醜聞，掩蓋了四王八公站錯隊，王子騰被殺的血腥場面。

二、內容上的改變。

1柳五兒的死亡。在玫瑰霜引出茯苓霜一節裡，由於有意的陷害，柳嫂子和柳五兒被捆了一整夜，柳五兒由於體弱，就死了。但在百二十版裡稀裡糊塗地被省略了。在後四十回中，柳五兒還成了寶玉的大丫鬟，被誤認為晴雯而疼愛。

2香菱在前八十回已經是得了血枯之症，肯定死在薛蟠和夏金桂之手，但也被模糊過去，在後四十回中被扶正，作了薛大奶奶，因生孩子而死。

這些都極大的為統治者洗白，減少了悲劇氛圍。

還有一些，比如把賈家僕人的髒話都去掉，成為文質彬彬。減少了時代感，也抹煞了反抗精神和美化了賈府的管理混亂。