對於求助者而言，可以及時終止諮詢程序，進行轉介，找到適合的諮詢師。

對於諮詢師而言，他可以向更高階的心理諮詢師督導求助，幫助他提升自己的諮詢能量和力量，繼續為你提供有效的幫助和支援！

對於心理諮詢的目標，是助人自助，要在尋求幫助之前確定雙方的匹配程度，若是匹配度不高，不建議繼續進行諮詢服務。

諮詢師理論豐富，知道“所謂神經遞質、海馬體”等，不懂臨床，可以理解。兩個專業嗎！

一個醫學院的學生實習時，我問了幾個有關患者的實際問題，他們根本不懂患者心理，並說：“我們是學諮詢的，不會臨床用藥。”

這也不奇怪，但奇怪的是，我有一天發現醫院的臨床醫生都換了招牌。第一項就是心理諮詢。以前可不是這樣，他們沒有心理諮詢這一專案。我疑惑，難道這兩個專業風馬牛不相及，現在又並軌了？而諮詢師，他們擅長的專業領域沒變，還是那樣。

一線臨床醫生雖然會下處方，但他們接觸患者多，即便不學諮詢，他們和患者的溝通能力，遠比諮詢師強。他們有了心理諮詢這個招牌，應該是實至名歸。

記得我聽諮詢師講課，我都睡覺了。而患者們的問題，諮詢師總不正面回答，依然我行我素的講解他們事先備好的理論，所以我沒聽進去。看著患者們問問題，諮詢師回答跑題，我就替她們尷尬。

後來，我和心理醫生溝通此問題，心理醫生簡單地說：“她們是患者在工作和生活中，遇到坎和困惑，答疑解惑的。”

我看了一本諮詢師博士出的書，面對精分、抑鬱症、焦慮症、強迫症、癔症等，還有其他家庭婚姻、事業等問題，他們對患者的病情解析，大部分是“松下問童子，言師採藥去，雲深不知處！”看的我一頭霧水，這雲山霧罩的。

患者心理出現障礙，還沒達到用藥的程度。諮詢師能解決他們的心理問題。不過，那價錢可太貴了。假如找臨床醫生諮詢，結果可能不一樣。

話說回來，對於患者的困惑，諮詢師的不匹配回答，不會對患者往溝裡帶。因為心理困惑，不是您想帶入溝就入溝的。只是沒解決了實際問題。對於患者而言，只能說走了彎路。經濟損失那麼一點是次要，病情耽誤是大事。