其實目前來看，背景有新三板，深圳有創業板，而上海則剛剛披露了科創板，正好可以來個三足鼎立，都有自己的小弟！現在給了上交所場內交易的科創板（戰略新興板），那麼就等於三個創投中心都各有一個池子。北京新三板，深圳創業板，上海科創板。至於會不會造成A股的分流？一開始肯定會的，尤其是對新三板和創業板有一定影響。但更大的問題可能在於未來的轉板機制。各人一套，互相不轉的機率變大。但從創投市場角度看，這絕對是好事，是長期利好。

創業板又稱二板市場，即第二股票交易市場，是指主機板之外的專為暫時無法上市的中小企業和新興公司提供融資途徑和成長空間的證券交易市場，是對主機板市場的有效補給，在資本市場中佔據著重要的位置。在創業板市場上市的公司大多從事高科技業務，具有較高的成長性！而創業板只在深交所上市的原因是監會規定的，創業板公司一般都是小型的企業或者高科技公司。

當時上交所定位於大藍籌。深交所定位於中小盤股票。

上交所也一直以擁有大藍籌而自豪。像五大行。中國神華中國鐵建等中字頭。兩桶油。貴州茅臺五糧液。中國平安等保險股。全部在上交所上市。

而深圳交易所定位於中小盤。很少有股本規模大大公司上市。發行後總股本小於四億股的公司。創業邦定位於科技創新企業。定位於服務中小企業。發行股本一般小於4000萬股。很多都是一兩千萬股的小公司。不適合在上交所上市。上交所一般是總股本四億股以上的公司上市。發行股本較大

15年科技成長股牛氣沖天。漲幅驚人。深圳市場交易量竟然超過上交所。上交所感到一種危機。於是一度想建立戰略新興板。與創業板展開競爭。但因為市場有很多反對聲音而夭折。

後來管理層放開上市地自由選擇。上交所也有很多總股本較小的科技公司上市。與深交所平起平坐。

今天科創版的設立。讓上交所是技高一籌。註冊制是很吸引眼球的。也是很實在的利好。

首先，將創業板市場設定在深交所有利於中國債券市場的整體佈局。在上交所的主機板市場經過多年的發展已經比較完善，其服務的物件主要是大中型企業，而設定在深交所的創業板市場主要服務物件主要是中小創新型企業，這樣一南一北，一“大”一“小”的配合，不論對於國內企業來說還是對於今後市場國際化發展來說都是最優的策略選擇。

其次，這樣的設定是符合實際的。上海作為中國的經濟貿易中心很多大中型的企業總部都設定在上海，而深圳作為後起之秀是很多創業青年的首選之地，據資料顯示，深圳平均每天成立的公司都達到500多家，故將創業板放置深交也是出於現實的考慮，比較符合中國企業發展的地區結構現狀。

最後，創業板事實上是相對獨立於主機板市場的，若是將創業板放置在上交所會給上交所的管理帶來混亂，除此之外創業板給中小企業的優惠，易誘發大中型企業在資金市場對中小企業的擠佔，從而導致市場亂象。綜上，從中國債券市場的整體佈局，企業地區結構現狀以及主機板創業板的關係可知，將創業板設定在深交所是比較好的選擇。

創業板，又稱二板市場，即第二股票交易市場，是與主機板市場不同的一類證券市場，專為暫時無法在主機板上市的創業型企業、中小企業和高科技產業企業等需要進行融資和發展的企業提供融資途徑和成長空間的證券交易市場，是對主機板市場的重要補充，在資本市場有著重要的位置。在中國的創業板的市場程式碼是300開頭的。

創業板上市公司大多從事高科技業務，具有較高的成長性，但往往成立時間較短規模較小，業績也不突出，但有很大的成長空間。可以說，創業板是一個門檻低、風險大、監管嚴格的股票市場，也是一個孵化科技型、成長型企業的搖籃。

而在上交所上市的企業初始的形成與發展均是由市值規模大，業績穩定成熟的企業構成，這也就使得在上交所上市的整個配套中均是服務於這類企業

這就好比如說：“剛1歲的孩子他還上不了小學1年級”

對於國內資本市場來說，上交所是小學水平，而創業板則屬於襁褓中的嬰幼兒。

自然小學的管理模式和學習任務，在幼兒園是不實用的，也不利於開展工作。

而對於深交所來說，其眾多的上市標的就是中小企業，創業板設定在深交所，這就有利於市場之間的管理以及發展。

因此，不是說上交所錯過了創業板，而是在當時的市場環境下，創業板在上交所展開不合適宜，而設定在深交所更相得益彰！！！