本質特徵差異：現代國家由全體國民共有並平等獲得權益，王朝由權貴集團獨享並內部分肥

公私屬性差異：國家為公，王朝私有

權力掌控差異：現代國家開放權力體系選賢任能，王朝封閉權力體系只用可靠人（任人唯親）

權力傳遞差異：賢能廉者居國當政，王朝實行血緣世襲或集團世襲

時間角度差異：國家有歷久性，王朝有一過性（復辟除外）

忠誠根源差異：忠誠國家是義務，忠誠王朝因利益

所屬範疇差異：國家屬於民族文化範疇，靠普遍具有的價值觀支撐；王朝屬於政治範疇，靠各種利益維

系

合法性的差異：民族國家天然合法，王朝合法與否後天由國民認定

對待民眾差異：現代國家尊重民意唯民眾馬首是瞻，王朝嘲弄民意視民眾為自己的尾巴。

朝代是古代階級社會對國家某一特定時期的稱號， 一個完整的王朝階段或一個君主的在位階段都可以稱為朝 ，比如，漢朝有西漢王朝，東漢王朝，宋朝有北宋朝和南宋朝，清王朝裡又分為順治朝、康熙朝等 。

再比如，三國兩晉南北朝，這個朝代很明顯不是隻一個朝，而是由多個不同政權，如晉朝、五胡十六國 、南北朝等組成，而南北朝又分南朝與北朝，南朝的宋、齊、梁、陳則各別都以朝為劃分標準。

國家則是較為廣泛的稱謂，是外部政權對一個地區政治經濟體系總體的叫法，比如漢帝國，唐帝國、宋帝國在其他國家眼裡都是無區別的，都是漢民族在中原建立的政權，都是中華帝國。

在中國， 王朝要大於國家 ，比如在商周時期 ，中原是分裂的 ，但仍然有國家的概念，就是周王朝，各個諸侯國朝貢的物件是周天子，而帝國在統一以後， 對於外部的政權 如北韓、 越南等 ，延續了這種朝貢體系， 這時候中原王朝成為宗主國 ，這些國家成為藩屬國， 統治的中心任然在朝而不在國。

簡單來說，國家，就像一個班級的話，那麼王朝，就是班主任，班級的人不換，但是班主任會經常換，每換一個班主任就像換了一個朝代。

朝代：建立國號的帝王世代相傳的整個統治時代。

　　　　雖然中國很多朝代與“朝”的國祚相重疊，但並不代表朝代等於“朝”（國家），如魏晉南北朝與春秋戰國都不是一個國家，而是很多的“朝”或小國的時代，為了方便而全部納為一個朝代而已，“朝代”是後人作的歷史劃分，“朝”在現代的角度看則類似一個國家。

　　國家是政治地理學名詞。從廣義的角度，國家是指擁有共同的語言、文化、種族、血統、領土、政府或者歷史的社會群體。從狹義的角度，國家是一定範圍內的人群所形成的共同體形式。

相同點是它們都是獨立自主的，有主權的國家。

不同點包括：

1、古代王朝國家都是王政專政的，有一個最高的元首君主，是全國臣民效忠的物件。而現代民族國家是民主的，公民效忠於自己的民族。

2、古代王朝國家通常建立在一個民族上，其它民族時而依附，時而獨立。而現代民族國家通常是建立在多民族的基礎上，是相對穩定的聯合體。

3、古代王朝國家通常在民族上具有排它性，多以一個主要民族為主體，其它民族並不能得到相同的民族地位。而現代民族國家從長遠來看，是以大同為目標，消滅民族之間的隔閡和不同，力爭形成統一的民族體。

王朝是一家一姓之帝王，所開創的“父傳子、家天下”的政權。構成王朝的應該是開創者及其身邊的利益團體！

這些利益團體，作為統治階級享受著不勞而獲、奢侈腐朽的生活。而其他的被統治階級(也包括前代喪失了統治地位的帝王之後)則都成了這個“王朝”被剝削、被壓榨的臣民！

而國家的概念則應該比之王朝要寬廣的多！國家是以文明為載體的、有著共同語言、文字、價值觀的群體之合稱！

與王朝不同，國家是生活在這片土地上的人們的共同家園，是客觀存在的——她不會因為王朝的更迭而消亡。王朝儘可以“有德者存之，無德者失之”，儘可以改朝換代，變換統治者的姓氏。但國家卻還是那個國家，並不會消失。

當然現在也有人將歷史上，周邊部族對中原的征服與統治，視作亡國、亡天下。但是那些曾經統治了中原的外來部族，最終卻都被博大精深的中原文明，吸引並融合了，所以這種亡國、亡天下的說法，也是受到了一些質疑的。