我認為這是炒作。是在變相地打廣告！就你的問題本身也是在炒作，一個問題不聽滴提問！也就是變相地打廣告！特別討厭你們這種人！一點也不厚道！有什麼可值得炫耀的？了色！

相信這兩天網友吃了很多騰訊與老乾媽的瓜，說來實在笑話，網友也紛紛質疑騰訊這個網際網路巨頭竟然會被假公章忽悠，識別不了這個天大的騙局。理清了整個事件的脈絡：

昨天，騰訊和老乾媽紛紛上熱搜，原因竟然是騰訊控訴“國民女神”老乾媽拖欠千萬元廣告費，並要求查封老乾媽1624萬財產。此時，網友認為，作為廚房必備的辣醬，老乾媽風味豆豉系列產品品牌具有相當高的知名度，甚至已經成為海內外華人的驕傲，出口到東南亞，歐洲，遠銷海外，為何會欠下這天大的廣告費呢？

隨後，老乾媽也坐不住了，連夜緊急釋出宣告迴應，稱從未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就“老乾媽”品牌簽署商業合作協議。並且同意原告騰訊公司請求查封、凍結被告老乾媽名下價值1624.06萬元的財產。

最後，警方通報事件的真相竟然是企鵝被騙了。有人偽造老乾媽公司假公章，冒充老乾媽公司市場經營部經理與騰訊簽訂合作協議，其目的是為了獲得騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網路遊戲禮包碼，透過倒賣非法獲取經濟利益。

這時候，支付寶這個圍觀者也坐不住了，隨後釋出一則宣告宣佈用區塊鏈來解決供應鏈金融“蘿蔔章”等問題，希望天下再無假章。

整個事件下來，騰訊瞬間覺得員工食堂的辣椒醬不香了。而老乾媽什麼事都沒有幹，一分錢不花，免費打了騰訊價值千萬元的廣告。很顯然就像是個玩笑，只不過這個玩笑開的有點大了。從這個事件來看，騰訊這個網際網路巨頭都能被三個騙子的假章所忽悠，是值得我們深思的，這樣的市場亂像不給予整治，相信往後還會有更多的玩笑可以開。

為了這瓶老乾媽，騰訊這麼折騰的底氣在於手裡的合同，騙子手段高明，將騰訊騙的團團轉，騰訊也因此被圍觀，如果一開始騰訊就知道是假合同，肯定不會這麼做，而是直接報案，懸賞，透過國家司法機關抓到騙子，獲得賠償。

可以肯定的說，老乾媽和騰訊作為國家乃至世界知名企業，不可能是推廣模式，做這種小兒科的推廣模式對雙方沒有任何好處，只會降低品牌效應，兩家都是很不容易建立起的業界口碑，騰訊告錯自己打臉，ＩＴ行業嘲笑；老乾媽創始人說過不打廣告，如果真打了廣告也是自己打自己的臉。

這種如果是炒作或推廣模式的話，牽扯進國家司法機關，無中生有的虛假訴訟，企業會受到處罰的，就有可能會觸犯法律，法人都有可能會涉嫌犯罪，雙方的實力完全可以用任何合法的方式去做廣告推廣，，經過利弊分析可以完全否定這為推廣模式。

透過對整個事件的回顧，以法律人的視角去看這個問題的時候，現三個騙子被抓住了，最主要的是這三個騙子的行為是否對老乾媽構成“表見代理”，如果構成“表見代理”老乾媽一樣也要支付騰訊的廣告費。

附：表見代理含義

表見代理，是指雖然行為人事實上無代理權，但相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為，其行為的法律後果由被代理人承擔的代理。

表見代理從廣義上看也是無權代理，但是為了保護善意第三人的信賴利益與交易的安全，法律強制被代理人承擔其法律後果。

表見代理制度是基於被代理人的過失或被代理人與無權代理人之間存在特殊關係，使相對人有理由相信無權代理人享有代理權而與之為民事法律行為，代理行為的後果由被代理人承擔的一種特殊的無權代理。