問題較大，有點難答。我想您認為的藝術家應該是嚴肅的狹義的"藝術家"吧？！比如畫家，歌唱家等。

一般來說受過嚴格糸統訓練“科班"生，如果有合適的平臺，如藝術院校畢業留校，就比非專業訓練的更容易成為藝術家。至少就現實而言，透過自學或其它路徑成為"藝術家"的則比例不可同日而語。

缺少了平臺，那起碼在專業認定上就困難很多。例如你只是畫得好，而沒有社會和專業的認可，你連叫"畫家"的資格都沒有。你自以為是，有用嗎？

你會發現現在與過去比，那種出身草莽的奇人越來越多，可是可稱"藝術家"的卻越來越少，如果一定要叫藝術家，也只能字首加"民間"或"江湖"二字。這一定不是你想的。

問題是居廟堂之上的就一定是嗎？只能說他就是，儘管有些確實很濫。套用一句官家老話，"說你是，你就是，不是也是；說你不是就不是，是也不是。

民間藝術家還算藝術家嗎？您認為。

在藝術創作過程中，藝術家對生活做出正確的判斷和評價，需要具有深入理解生活的能力。優秀的藝術作品，總是體現出藝術家對生活的真知灼見，閃耀著智慧、哲理的光芒。藝術家的作品來源於實踐中各種體會、知識和技能。有的藝術家是正規的學院派，理論知識必較強；有的藝術家沒有進入正規學院學習，但他們的生活經驗豐富多彩。雖然二者不同，只要能創作出優秀、經典的藝術作品就能評為藝術家。藝術作品的創作不是對生活簡單複製和堆砌，必須按照一定規範創作，對素材加以選擇、集中、加工，以求所創造的藝術形象能夠引起欣賞者審美情趣。