回覆列表
  • 1 # 可汗的輕語

    我覺得北齊更實力更強一些。首先北齊佔據了華北地區,在人口和耕地面積上是領先其他政權的,古代國力的強弱主要取決於人口多少和糧食產量的多少,在這點上,北齊是強過南齊的。再者,北齊的幾代君主個個暴虐無道,皇帝不斷的換人,北周和南朝都是有很多機會進犯的,很容易有亡國之禍的。然而由於北齊的軍事實力比較強,人口基數比較龐大,一直傲視其他兩國,皇帝不斷作死並沒有亡國的擔憂,也是有恃無恐。所以說北齊的實力是要強過南齊很多的。

  • 2 # 武漢博哥說房

    難以比較國力,兩個王朝分別屬於南朝和北朝,地理上不重合,時間上也沒有同時存在過。

    這兩個王朝時間都很短,而且都有一些不怎麼樣的乃至變態的皇帝,軍事鬥爭中都遭遇過很多非常窩囊的敗仗,這幾點倒是很一致。

    如果僅就版圖而言,南齊大於北齊,而如果就人口、軍隊的數量而言,北齊又多於南齊。

  • 3 # 小敏敏說歷史

    北齊比較強,因為北齊是中國北朝時的王朝之一,公元550年—577年。550年(庚午年五月戊午日),由文宣帝高洋取代東魏建立,國號齊,建元天保,建都鄴,史稱北齊。歷經文宣帝高洋,廢帝高殷,孝昭帝高演,武成帝高湛,後主高緯,幼主高恆六帝,577年被北周消滅,共享國二十八年。北齊是一個地方性政權,繼承了東魏所控制的地盤,佔有今黃河下游流域的河北、河南、山東、山西以及蘇北、皖北的廣闊地區。同時與其並存的王朝有西魏、北周(取代西魏)、梁、陳(取代梁,但只佔有前者部分領土)等。北齊天保三年(552年)以後,北擊庫莫奚、東北逐契丹、西北破柔然,西平山胡(屬匈奴族),南取淮南,勢力一直延伸到長江邊,這時北齊的國力達到鼎盛。北齊的農業、鹽鐵業、瓷器製造業都相當發達,是同陳、北周鼎立的三個國家中最富庶的。北齊繼續推行均田制,大體上與北魏相同,但也略有變化。例如,北齊取消了受倍田的規定,不過一夫一婦的實際受田數仍相當於倍田,北魏對奴婢受田沒有限制。北齊則按官品限制在300人至60人之間。另外還規定了賦稅。

  • 4 # 世界人文通史

    在南北朝時代,中華大地上曾經出現過兩個“齊國”。一個是北齊文宣帝高洋建立的北齊(550-577),另一個是南齊高帝蕭道成所建立的南齊(479-502)。

    從時間的順序來看,南齊王朝在前,北齊王朝在後。之所以要加上“南”、“北”這樣的方位詞,是為了對兩個王朝加以區分,讓後人不至於混淆,實際上它們的國號都是“齊”。(497年)

    王朝疆域對比

    從疆域上來看,南齊要比北齊大得多。南齊王朝全盛時期的疆域,基本上相當於整個淮河以南的中國土地,面積算得上十分遼闊。相比之下,北齊王朝的疆域則要小得多,只有北方黃河下游地區,包括河北、河南、山東、山西以及安徽北部、江蘇北部等地區。

    不過由於南北朝時期,中國的經濟重心仍然在北方,江南地區也還沒有像兩宋時期那樣得到全面開發,所以疆域更小的北齊王朝人口數量更多、經濟更發達、鐵器冶煉技術也更先進。

    當時的北方雖然戰亂頻繁,但經濟總量還是要強於未完全開發的南方(到了公元10世紀北宋時期,中國的經濟重心才完全南移)。而當時北齊王朝所控制的黃河下游地區,又是北方人口密度最集中、經濟最發達的地區,所以北齊王朝在這方面更強。(572年)

    地理位置對比

    從地理位置上來看,南齊王朝的地理優勢更明顯。南齊地處南方,有著淮河、長江兩道天然屏障,外加江南地區河流、湖泊眾多,十分易守難攻;而北齊地處開闊的平原地帶,只有依託長城防禦北方遊牧民族,且時常受到突厥人的威脅。

    軍事實力對比

    南齊的建立者蕭道成原本是劉宋王朝(420-479)的將領,因此南齊等於是繼承了劉宋的衣缽;北齊的建立者高洋原本是東魏的權臣,而東魏又是從北魏中分裂而來的政權,所以北齊等於是間接性地繼承了北魏的主體軍事實力(北魏滅亡後,六鎮邊軍基本都被東魏吸收了)。

    (北朝甲騎具裝重騎兵)

    北齊王朝在文宣帝高洋統治前期是國力最盛時期,軍事實力最強。北齊討伐契丹、奚族皆大勝而歸,其國內既有驍勇的鮮卑騎兵,也有大量的漢軍士兵:南齊王朝因為偏安江南,發展生產,戰事較少,軍隊數量雖然龐大,但軍事實力並不如北齊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 線上看完的電影快取在哪,能不能找出來直接儲存呢?