我們來比較一下兩個人的實力，看被砍，周倉被趙雲捅了幾次都沒捅死，周泰被一堆小兵砍沒砍死看戰績，周倉戰過趙雲，水中擒過龐德，周泰和韓當組隊刷許褚，殺了逃命中的沙摩可。兩個人都是被砍而出名。周倉最好的表現就是戰趙雲數次而不死，周泰麼就是殺沙摩可了。周倉歸關羽後沒有單挑戰績，減分，周泰被小關張嚇尿，減分。

所以說，兩個人其實這麼比下來還算是半斤八兩的。但是如果依照龐德和趙雲的實力來看的話，應該是周倉更厲害一點，龐德什麼水平？能打敗老關羽的人，雖然說周倉善水，但是抓住龐德也不算是容易的事情，所以單看單挑的話，我覺得周倉應該是會贏的。但是說到帶病的話，其實周倉就不太行了，周倉帶的兵太少了，而且還沒有章法，不如作戰很多的周泰那樣有水準。

《三國演義》裡的周倉和周泰相比，當然是周泰歷害了。周泰是東吳大將，在合肥之戰中捨命救過孫權，身受刀傷三十多處，孫權一處傷口賜一杯酒，周泰大醉，孫權親解身上衣服蓋在周泰身上，周泰身感榮耀。周泰武藝一般，作戰勇敢，彝陵之戰周泰韓當統帥四萬大軍迎戰劉備，雖未取勝，但是有統兵能力。。。周倉武藝一般，力大無窮，能抵擋趙雲十幾回合，也是不俗。甘願為關羽隨蹬鞍馬，捧掌青龍月刀，說副將又不是，只算家將或隨從，還是有的屈才吧。周倉善水性，在水淹七軍時生擒龐德，但功績算在關公頭上。周倉為人忠厚忠誠，是個不錯的將領。三國時期，周倉周泰知名度不是很高，倆相比較，周泰更歷害一些。

《三國演義》裡周倉和周泰誰更厲害？對此我們作一分析便知。

周倉為演義中人物，歷史上是否真有其人尚存疑。《三國演義》中周倉本為黃巾餘黨，身高力大相貌威嚴。黃巾失敗後，他呼嘯山林為寇，關羽千里走單騎路過時，因周倉敬仰關羽之大名，決心終生追隨，從此成為關羽身邊帖身護衛，一生對關羽忠心耿耿。

周倉作為護衛並沒多少領兵作戰事蹟，當然戰功也就不會很多。他曾與頂級戰將趙雲交過手，被趙雲連刺三槍，負痛而逃。但他能從趙雲槍下逃命也算功夫不弱了。周倉最大的功績是水下擒龐德，要知龐德能與漸老的關羽打成平手，也是一流戰將功夫呀。就是說周倉除了身高力大，功夫不弱外，另一強項就是水裡本領很高。後來關羽被東吳所擒被殺，周倉聽說後馬上自殺了。我們經常看到關帝廟，關羽神尊旁立著一個捧著偃月刀的神像，那就是周倉，追隨關羽成了神，仍守在關羽身邊。

周泰為東吳名將，早年追隨孫策，多有戰功，後為孫權手下主要大將，參加過赤壁之戰等多項大戰役，屢建功勳。後隨周瑜討伐南郡，打敗曹仁。後長期守衛抗曹最前線重鎮濡須，官至奮威將軍，封陵陽侯。

周泰最為傳奇的一戰是早在孫策時期，共有六個縣的山賊聯合作亂，為害一方，孫策進行剿賊平亂。當時孫策之弟孫權在這六縣之一的宣城，身邊兵力較少，武將周泰相隨，遇山賊蜂湧殺入，孫權剛上馬，山賊的刀就砍在了馬鞍上了，眾人膽戰心驚，唯有周泰奮起殺賊，並用身體抵擋住山賊的進攻，眾人受其勇猛感染，振作起來與他聯手殺退山賊救出孫權。此役周泰身上刀傷達十多處。後來孫權在一次酒宴上命周泰解開衣服，身上刀傷如同雕刻。孫權一邊撫摸傷痕一邊流淚敬酒，一條傷痕一杯酒，連敬十多杯。

周倉周泰有個共同特點，就是作戰亡命，對主公忠心耿耿。

要說周倉和周泰誰更厲害，應該是周泰統兵作戰能力，個人功夫均在周倉之上。但要論身體力量和水裡功夫周倉則強於周泰。

讀過《三國演義》的，對周倉和周泰不會陌生。周倉是關羽收的跟班，周泰則是東吳大將，二人從未正面交鋒過。

周倉本是一個山賊，力氣大還有一身功夫。關羽過五關斬六將，千里走單騎時，周倉跳出來要搶劫關羽。周倉哪裡是關羽的對手，幾下就被關羽打敗，周倉仰慕關羽大名許久就做了關羽的跟班。《三國演義》裡關於周倉在戰場上的表現描寫的很少，戰績也不是很突出。

但是描寫周倉是個忠誠之人，關羽大意失荊州退守麥城，守城的正是周倉。關羽死後，周倉自殺殉情。周泰是個猛將，有次孫權遭遇危機，周泰用自己的身體護住孫權，導致自己受了重傷，身上的傷有幾十處。周泰為東吳立下的戰功很多，從徵黃祖，在赤壁抵禦曹操，皆有戰功。

孫權為了表彰周泰的功績，賜給他青羅傘蓋，使他留督濡須，吳將朱然、徐盛等因此對其拜服。從側面看來，周泰是要比周倉厲害些的。