現在入手尼康850，時間點不對。主要是尼康開始推出了新的微單Z6Z7同時這兩款新的微單採用了全新的Z口鏡頭。從尼康目前釋出的訊息來看，新的Z口鏡頭，在相同焦段，相同價位的情況下，因為介面的優勢，他們的品質都有了一定的提高。那麼現在再買850就面臨一個尷尬的局面。850雖然是尼康的機皇，但是比起Z7來說，也沒有什麼優勢。相比較而言Z7在鏡頭方面在很多功能方面是超越850的。Z7可以用尼康的所有鏡頭，（1系除外）而850只能用F卡口的鏡頭。在未來全面更新到Z口的時候850就沒有機會去使用那些牛叉的尼康鏡頭了。這是目前850面臨的巨大問題。那麼話說回來，850可以買嗎？我想只要價格合理，也是可以買的。理論上可以這樣進行比較，Z7和850的差價在百分之4-50的時候，850的價格優勢才會體現，否則就不合適了。也有人說我判斷的過於極端，單反還會延續其生命。是的單反是會延續其生命的，但是，大家要知道電子是有摩爾定律的，也就是1-2年，技術會提高一倍。過去我們用單反結構 ，是因為cmos和顯示屏，無論從反應速度，還是顯示清晰度無法與光學取景器 相媲美，而隨著電子技術的發展，超高畫質晰的4k已經普及了我們的電腦和電視顯示，很快會下移到相機和手機的顯示技術上。那麼在顯示的反應速度和清晰度已經大大優於光學反光取景了。同時其價格又有巨大優勢的前提下，光學反光取景還有什麼理由存在呢？只是一個企業以前有龐大的單反產品線和一眾擁躉，所以這個替代的過程是一個漸進的過程。

說得好像微單出來之後，單反就沒法拍照了一樣。而這個點要換微單系統，cn兩家換s意味著滅門，換自家第一代機器又有點像小白鼠。

另外，微單其實配上發揮大卡口優勢的鏡頭之後，重量和體積也不見得有明顯優勢。

事實上單反系統的穩定性、成熟度等，微單幾年內都是無法完全取代的。

所以關鍵還是看價格，d850價格回到1.6-1.8還是值得購買的。

還有那些佳能5d4的水軍麻煩歇歇吧，不是我想引戰，恕我直言它真的打不過r3和d850。

人像膚色？拜託，用到這個級別機器的人還在用jpg直出？

最後，早買早享受，晚買享折扣。不過去年雙11，等等黨們在尼康真的是翻車了，所以機器到達你心理價位就出手吧，對攝影來說，重要的不是器材。

我的尼康D850剛好十個月了，個人感覺D850還是相當不錯的。

D850作為尼康家的旗艦，至少在目前還是機皇（D5屬於太高檔，一般人用不起），雖然有Z7這樣的無反新機，但無反畢竟是無反，儘管如題主所說，未來是微單的（也就是無反）的世界，但就目前來講，無反想獨步天下，還尚需時日。

這是我的D850加大燈泡。

首先是D850的價格，我去年入手時，加XQD高速卡（1250元）才二萬多元，這又過去了一年多，價格已經在兩萬以內了。除非有新機出（不包括無反），這個價格已經很穩定了。

然後簡單說一下D850的效能：尼康家不只D850，高寬容度是尼康品牌的優勢，很多老師也很推崇尼康的高寬容度，旗艦D850的寬容度更是出類拔萃。

看亮部和暗部的表現還是不錯的。

還有很多老師建議以拍攝風光為主的愛好者選尼康，就是認為尼康的銳度好，D850更是如此，成像銳度很好。

良好的銳度和高寬容度都非常適合拍風光。

由D5移植過來的153點追蹤對焦，將對焦模式推向了一個新高度，特別是在拍攝移動主體時，非常靠譜。

D850繼續沿襲了本家庭的點測聯動，給主體不在中心位置的拍攝提供了非常便利。這可是尼康家的“獨門絕技”。當然，也不能算獨門，人家佳能1D上也有，哈。

D850的最低ISO是64，這也不是一般相機能達到的。

還有D850的小翻轉屏，最大的好處是低角度拍攝時，不用再趴地上了，哈。

缺點：D850最大的缺點是取消了內建閃光燈，不知道是出於何種目的。要知道很多時候，即便是內建閃光燈小補下光還是可以的。這閃光燈一取消，有一些需要閃光燈的場合就不太方便了。如果僅以風光為主，影響不是很大，畢竟拍風光是基本用不上閃光燈的。

如果以專業攝影為主，建議還是D850；如果是隨手拍，當然無反或微單，無反或微單也不用太多鏡頭，小廣即可，輕便好攜帶。

個人建議，僅供參考。