為什麼大家不喜歡安檢，安檢使地鐵這個大視窗成了引發矛盾的視窗。 安檢不起作用，引發矛盾的主要原因是： 一是上海地鐵不是在閉環環境，不透過安檢通道在邊上隨便可以遞東西進去。 二不能逢包必檢，單肩包的容量就小嘛？不能帶違禁品？ 三是沒有‘’人檢‘’，違禁品不能帶身上嘛？ 這些就註定了安檢是擺設沒效的。 另外沒有資料表明沒安檢的車站出事率比安檢的車站高，許多國家地鐵沒有安檢，安檢影響通行時間，安檢員不認真，安檢裝置髒，一下雨就溼漉漉的，誰願把乾淨東西放上去，何況某些名貴的包。還有為什麼他不用安檢我要安檢，我們不是一樣的包嘛，這是歧視性安檢等等。 那麼可以取消安檢嘛？答案是不可以，原因： 一、領導那裡過不去，已經開始安檢了，你取消了，出了事全是你背黑鍋，那個領導也不是傻子。 二、安檢員其實都是安保公司搞來的，這麼多人下崗了，社會壓力太大，某些機構的就業指標如何完成，社會穩定也會有影響。 三、可以變相起到限流作用。 那麼不能取消，我們認真安檢如何那？實現不了。 一、客觀環境無法改造，沒錢沒地方，無法做到已檢和沒檢地區的分離，不分離就是白檢，浪費人錢物。 二、人人過關高峰會造成大擁堵，容易造成重大事故，引起更大的社會矛盾。 最後結論還是現狀最好，大家混混，你假裝安檢了，我假裝檢過了，大家一齊開心過日子。哈哈開玩笑，其實就是在沒有條件的情況下硬上一些專案，最後有騎虎難下，成為難以解決的爛尾樓，上海地鐵擺設式安檢的問題也只能等多年客觀環境慢慢改進後慢慢解決了。 其實心想取消安檢真的有很大問題嗎？上海以前沒有安檢地鐵坐了多年也沒問題。國外許多城市總說有恐襲也沒有安檢，也沒有發生大的問題。如果地鐵一定要安檢，那麼請電影院商場等一切人多的地方統統安檢吧。 等會下班假裝安檢去