感謝各位小夥伴的閱讀。

從去年開始，5G就成了整個科技圈最熱門的話題，人人談5G色變，不5G一下都顯得自己不合群了。隨著工信部四張5G牌照發放，5G算是正式拉開序幕了。

在上海MWC上海展上中國移動董事長楊傑表示，2020年1月1日起將不允許NSA 5G標準手機入網，全力過度到SA 5G組網。而扒開目前預告的所有5G手機，除了華為同時支援NSA和SA外，其餘的手機都僅支援NSA，為此不少吃瓜群眾表示，這兩種5G組網到底有什麼區別。

NSA叫非獨立組網，SA叫獨立組網。之所以有兩套5G方案，主要還是為了充分應對從4g到5g的過度。簡單直白的說，NSA組網5G與4G在接入網級互通，互連複雜；SA組網下的5G網路獨立於4G網路，是一套全新的5G方案。

我們可以參考馬上實行的汽車國六排放，國六也有兩種排放標準，分別為國六A和國六B，移動說的2020年不允許NSA入網類似於不讓新的汽車上牌，之前上牌的手機不受影響。

網上有人形容NSA是三輪車方案，而SA是摩托車方案NSA，NSA採用雙連線線路，5G NR連線於4G LTE，並用4G核心網EPC，起到承上啟下的作用。而SA的5G NR直接接入5G核心網（NG Core），它不再依賴4G，是一套完整且獨立的5G網路。

所以不管NSA是否是假5G已經不重要，重要的是它也屬於5G的標準之一，只是NSA承擔的是4G和5G互通，從4G網路上升級而來，這是在5G初期出於成本考慮而出的一種方案，所以說2020年後XX旗下的5G手機完全是子虛烏有的事，國六標準來了難道國五之前的汽車都不能開麼？那之前的4G手機是不是也要停網。

另外這只是中國移動一家運營商的發聲，聯通和電信作為5G的參與者還沒有這樣的表態度，而後續的手機要求是NSA和SA雙模才可以入網，所以你手裡的5G手機不會變板磚。後續的5G手機也支援NSA，可以理解為3G時代的三網通，而NSA和SA只是其中兩種格式而已。

簡單的說，NSA是偽5G，SA是真5G。SA可以獨立組網，NSA不行，它必需要藉助4G網路的幫助才能讓所謂的5G執行起來。

假設你有兩臺手機，一臺是SA的真5G，一臺是NSA的假5G，你所在的地方開通了5G網路服務，SA的真5G可以執行，沒問題。但NSA偽5G想要執行，就必需要藉助4G網路才行。如果運營商覺得，我5G網路裝置全部安裝到位了，反正它們也相容2/3/4G網路，算了，我將之前安裝的4G網路裝置拆了，這樣就節約成本了。可這樣一來就麻煩了，SA真5G沒事，可以繼續執行，可NSA偽5G就出事了，由於沒有4G的幫助，它的所謂5G執行不了了，你這偽5G也就原形畢露的變回4G了。

這就是它們的差別。如果你還是不明白，那我打個小比方。整容你知道吧？無論你長得多對不起觀眾，但經過整容醫生的努力，你都能立馬山雞變鳳凰。NSA就好像是整過容的山雞，雖然變成鳳凰了，但底子還是山雞。SA則是真正的鳳凰，不需要整容。

　　5G有兩種技術制式，一是NSA模式，即非獨立組網模式;另外一種是SA模式，即獨立組網模式。這兩種模式的區別在於運營商的核心網。

　　對於普通消費者而言，NSA和SA兩種網路的區別有兩點，一是網速，二是網路時延。具體來說，由於SA是重新搭建的5G核心網路，網速更快，而且網路時延很低。而NSA是在4G網路的基礎上升級的5G網路，網速雖然比4G網路要快，但網路時延與4G基本相似。

　　嚴格來說，NSA模式還是一種過度性的5G網路解決方案，並非真正的5G網路。從3GPP的一些標準來看，5G網路優勢是網路時延低，接入使用者多，NSA網路還不具備這些優勢。不過，對於運營商來說，NSA建網成本低，而且建網速度快。

　　所以說，5G網路最初還是NSA模式的，然後過度到SA模式。那麼，明年支援NSA技術制式的手機就不能使用了嗎?雖說禁止支援NSA制式的手機入網，但不是禁止NSA技術，運營商要求手機必須支援NSA和SA才能入網，單純支援NSA的手機明年不許入網，已經入網的可以繼續使用。

　　考慮到SA模式是5G的發展潮流，建議使用者購買手機時，選擇支援SA和NSA兩種技術模式的手機。