心痛！兩個花季少女莫名其妙的在深1.1米的河水裡手綁手溺亡，令人大為不解。

6月2日，下午4點左右，初二女生小晴和小英請假外出取快遞，直到網上20點，兩個女孩子仍未歸校，家長和學校才報警。

6月4日，以為養鴨的村民報警稱在向家橋路段河水中發現疑似屍體，警方立即打撈上岸後，經家長確認就是失蹤36小時的小晴和小英，兩人手綁手均無生命跡象。

1、即使不會游泳，但對於身高是1.63和1.55的他們來說，1.1米的河水根本不至於淹死，更何況兩人的手還是綁起來的。

2、小晴請假的理由是取快遞，（封閉學校不能帶手機卻請假說是取快遞？）；

但小英的理由是要去買碗，（學校是封閉的，食堂有碗提供，為何還要去買碗？）。

5、不是自殺，也應該不會是去游泳，因為兩個孩子的衣服和鞋子都是穿戴整齊的。

6、基本也能排除不小心掉落河水，河水只有1.1米，按身高來看完全可以自救，更何況手綁手也解釋不通。

兩個花季少女莫名其妙離奇去世，兩個孩子的屍體還在縣殯儀館，但學校一方至今沒有上門安撫，自認為毫無責任，家長去學校討要說法，學校也閉門不見，只有一個姓周的副校長出現過，但其表示，該學生是自殺，他們沒有任何責任。

不管校方有沒有責任，都不應該袖手旁觀，拒絕溝通。

封閉式學校是有責任負責所有學生的生命健康安全，一旦出現意外，應該積極配合調查，確保孩子們再次發生意外的可能。

做父母的養孩子長大不容易，正是花一樣的年紀，讓父母該如何接受。

希望公安部門能夠儘快破案，還原真相，讓犯罪分子付出法律的代價。

人命關天，絕對不能草草了事！對於兩名年僅14歲的少女離奇死亡的資訊，警方是最有發言權的，必須要徹查清楚，給死者家屬一個交代才行。

然而，在最近的一個案件中，有許許多多的疑點還沒有通報清楚，警方就說初步排除他殺，這到底是怎麼回事呢？

但是，直到晚上8點多鐘，老師還沒看見她們回來，這才通知了她們的家長。一直到6月4日早晨，兩名女生的遺體在一條小河中被發現。而奇怪的是，這兩名女生是手綁著手的。

【2】為什麼兩個小女孩的手會被綁在了一起，如果真的是自殺，又何必要綁手？

【3】後曝出有遺書，說是可以作為兩女孩自殺的證據。但家屬提出來，遺書的字跡不大像，這就是一個很大的問題了。

【4】學生請假取快遞和買碗，學校就這樣同意了？是不是太草率了些，就不怕學生萬一出點什麼事？

幫家屬弄明白孩子死亡的真相，這是公安機的責任。在案件疑點重重之下，就輕易的排除他殺，實在是不妥。還是希望當地的警方能夠用心做下調查，不能讓兩個孩子“走”得不明不白！

在寄宿學校上課的兩個孩子為什麼就突然離世了呢？到底是什麼情況？

事件回顧：

直到36個小時之後，在距離小晴家500米左右的小河裡找到了兩個孩子，此時，兩個孩子均沒有了生命跡象。

目前，有關部門已初步排除他殺的可能性。

據兩位家長反映，倆孩子平時都偏內向，成績雖然不是拔尖的，但是也不差，最近和孩子之間也沒有產生衝突和情緒的波動，家長不相信孩子會有自殺的行為。

有關部門調查時給家長展示過相關照片，從照片中可以看到，兩個孩子的手是用類似揹包帶的帶子綁在一起後扣了起來。

相信有關部門的評判，肯定是綜合已有現狀得出的科學判斷，但是我確實有以下幾點疑問，希望大家能幫我解答，非常感謝。

【1】寄宿又是封閉式的學校，沒有手機，孩子怎麼知道有快遞到了呢？而寄宿學校怎麼可能沒有碗呢？孩子以買碗的理由請假，難道老師就不懷疑嗎？

【2】孩子自殺的遺書是哪位老師發現的？作為校方，孩子出事了，應該積極配合，調查原因，為何不讓家長進學校？ 一張遺書，兩個女孩都是因為這個原因輕生的嗎？

【3】據瞭解，小河最深的地方1.1米，但兩個孩子一個1.55米，一個身高1.63米，這麼淺的水，怎麼會讓兩個孩子同時溺亡呢？

這麼淺的小河，水的壓力有限，溺亡後出現七竅流血的可能性極低。

【4】孩子的遺書為什麼在家長提出字跡可疑時，有關部門不進行專業的字跡判定呢？作為父母，連拍下孩子“遺書”的權利都沒有嗎？

發生這樣的事情，家庭、學校、社會都是有責任的，但畢竟是寄宿制學校，孩子在學校裡出現問題，我認為學校責任確實大一些。

誰都不願意看到這種事情的發生，相信任何人也體會不到失去女兒的痛苦心情，但是疑點太多，有關部門應該首先進行筆跡鑑定，儘快查明真實原因，還兩個女孩一個公道。

你對這件事情有什麼不同看法呢？

沒看到這個新聞，因為最近手機欠費（中國移動瞎扣我話費，40多G用不了只能打電話md）所以沒看到新聞；不過按照你的說法，一米，手綁手，14歲不可能一米沒有吧！女生的話應該是一米4.5或者到6的程度（按照現在的年輕人身高算）站起來什麼事都沒有，怎麼可能淹死!

要不就是他殺，被綁起來淹死。

要不就是這兩位是不是有什麼祕密[黑線]

一、學生的遺書和遺物學校必須歸還家長，或提供給公安部門及刑警隊。

二、水深？1.1米，兩學生是1.55米以上的身高，不可能溺水身亡。

三、學生沒有手機怎麼知道快遞到了。

四、封閉式學校，學生沒碗吃飯嗎？

綜合以上重重疑點，謀害的可能性極大，假造跡像矇騙家長。

這起案件與學校的老師有直接的關係。