此前，浙江小學生通過列印的照片“刷臉”騙過小區裡的豐巢智慧櫃，取出父母們的貨件。伴隨這一事件而來的是對於刷臉支付安全性的質疑聲，“如果別人僅憑一張照片就能輕易解鎖自己所有搭載人臉檢測的裝置，是不是別人就可以輕易盜取我的資訊和財物？”

但事實上，這種擔憂大可不必，與對隱私的擔憂相比，對“刷臉”技術本身安全性的憂慮卻有恐慌之嫌。有人臉識別專家稱，實際上快遞櫃能被照片矇騙，主要是因為其中並未加入活體檢測技術。從技術本身來看，目前人臉識別分為2D和3D兩種技術方案，以支付寶和微信的“刷臉支付”為例，兩者使用的都是3D人臉識別技術，會通過軟硬體結合的方法開展檢測，來判斷採集到的人臉是否為活體，可有效防範視訊、紙片等冒充。

拿支付場景來說，人臉識別必須包括活體檢測、終端安全、辨識演算法和資訊保護幾項技術。按照《人臉識別線下支付安全應用技術規範（試行）》，在萬分之一誤識率下的識別通過率為98.3%，十萬分之一誤識率下的識別通過率為98%”。這就意味著，機器識別的準確性超過人工。

微信，支付寶人臉bai識別準確率du高達99.6%，主要是通過瞳孔生物識別zhi，結合眼紋等眾多因子驗證，準dao確率能達到99.9%，超過肉眼97%的準確率，可以說，只要人眼能認出區別的人，識別程式就能認出，而程式能分別出區別的人，人眼不一定認的出。

刷臉認證是不安全的，但是對普通沒有什麼影響。對有錢人是有影響的。

為什麼這樣的說呢？普通人掙的錢只能夠，起到養家餬口的。犯罪分子如果為了你那點小錢，光投入的成本都比從你那裡掙的多，不划算的，被抓到了就虧大了。如果是有錢人的，就能掙很多，即使以後被抓到了，但自己也想受了。

高智商的罪犯，誰能防的住。